· · · · · · (收起)
具体描述
《佛教十六讲》主要有我和佛教研究、原始佛教的历史起源问翘、论释迦牟尼、原始佛教的语言问题、浮屠与佛、再谈“浮屠”与“佛”、法显、佛经的翻译与翻译组织、佛教教义的发展与宗派的形成、佛教与儒家和道教的关系、关于玄奘等内容。
用户评价
##一般，偏理论，不是佛教史和科普。
评分##通过此书，我先学习了研究的方法，了悟了一点研究的目的，知道了一些佛教的历史和相关的基础知识。
评分##第一次见识到季老的学术水平，大师果然还是有两把刷子的。还原佛教的发展轨迹，认识一个真实的“组织”的壮大过程，了解一些教义的逐渐演变。实事求是的态度，可以戳破被吹得神乎其神的气泡。
评分##书名是“佛教”并不是“佛学”，而且开篇季羡林已开宗明义地说了是运用马克思主义观点“以一个语言研究者的身份研究佛教”。所以多数篇章会给人一种呵佛骂祖的感觉，特别是在讲佛教宗派及佛教与儒道的关系时更甚。但在原始佛教语言等篇目中的旁征博引信手拈来确实让人肃然起敬。
评分##大师带着偏见研究了几十年，从批判者的角度解析佛教，也许是时势的要求。但毕竟是大师，这是一本非常有趣的书。内容深度和广度，难以企及一二啊
评分##有些内容还是太专业了，从语言学的角度来研究，季老是语言天才！！！
评分##大师带着偏见研究了几十年，从批判者的角度解析佛教，也许是时势的要求。但毕竟是大师，这是一本非常有趣的书。内容深度和广度，难以企及一二啊
评分##义理方面阐述较少，偏重历史、语言的角度，有些篇章挺搞笑的，譬如讲到提婆达多，俨然成了托洛茨基一样的人物。
评分对于一个研究巴利文梵文的学者来说，季先生的确是无法比拟的，但是他对于佛教的看法太带有攻击性了，没有真正了解教义的 情况下，用马列主义来批判佛家，是否有失公平呢？这点值得商榷，我不知道先生是否是受当时的政治环境影响下才有这样的看法，不管怎么说在这方面我非常的不同意先生的看法。佛教不应该是“人类的精神鸦片"吧！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有