致中国读者
序：一个“自然”的女人
第一部分 被忽视的身体
第一章 妇科医学与女性的生活
第二章 “性感的 ”研究
妇科和产科的污名化
助产学：能为与无力
第三章 “赋权 ”与女性的新刑具
“坏科学 ”：玉石蛋与凯格尔运动
医学如何令人大失所望
盆腔健康新前景
反思身体
第四章 重新审视性学
医学凝视身体：权力关系
女性射精——揭开神话的面纱
第五章 过去与现在：医学如何研究身体
二元对立的激素观念
有关双讨论
第二部分 被误解的身体
第六章 疼痛
用性别变量发现医学研究盲点
种族和性别差异
奇美拉：接近复杂、神秘的身体
第七章 心脏
压力与心脏病发作
你知道的心脏是男性的心脏
马斯教授与女人的心脏
第八章 骨骼
骨密度、骨质疏松与性别
骨骼的形成：交叉镜头捕捉原因
基因：重要与否
第九章 癌症
看不见的女性
性别偏见伤害了我们所有人
一种赋权的牺牲
第十章 卵子与精子
卵子与精子相遇：变化的景观
21 世纪的不孕问题
第三部分 未来的身体
第十一章 女性科技
从卫生棉条出发的新叙事
身体即科学前沿
第十二章 阴蒂叙事
了解身体——每个人的权利
阴蒂文化——每个人的快感
第十三章 生物科技
“ 自然 ”的定义不是好定义
怪科学是好科学
第十四章 人造子宫
子宫 2.0
另一种愿景
结 语
致 谢
注 释
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
白大褂下的性别烙印：你的身体，是实验室的二等公民。
警惕不易察觉的医疗剥削，夺回对自己身体的定义权，这是一场医学话语体系的性别革命。在本书中，你将看到性权利觉醒后的百年抗争，科技革命中的女性主义突围。
当你搜索“女性健康”问题时，铺天盖地的信息似乎都在教你如何 “做一个合格的子宫”。现在，是时候让手术刀指向权力的病灶了。
※编辑推荐※
中国社会学会理事、中国社会科学院社会学研究所研究员吴小英；美国人类学会会员、北京大学医学人文学院教授赖立里；中山大学社会学与人类学学院教授涂炯联合推荐。
本书是对 “从生物学意义上女性天生低人一等” 偏见的致命一击，更是对 “疼痛不是矫情，而是求救信号” 的大声疾呼。
《制造误诊》以手术刀般的锋利剖开医学史的暗面：从古希腊时期医者认为子宫游走会导致疾病，到19世纪子宫、卵巢是女性“生物缺陷”的荒诞理论，再到现代诊室里医生将女性胸痛、热潮、失眠轻易归结于更年期，医学长期将女性身体视为需要规训的 “问题载体”。
当粉红经济与商业噱头越发紧密，《制造误诊》提醒我们：真正的女性健康关怀，应当建立在倾听女性声音，正视女性身体需求的基础上，而非将她们的身体拆解为可盈利的 “零部件”。
美国女性因更年期潮热被误诊为焦虑症的比例高达 47%。我们需要警惕医学下的 “她经济”产业链：从天价抗抑郁药到过度推销的妇科手术，从开设私人脐带血存储账户到卵子捐赠……
在“生育自由”与“身体自主权”成为舆论焦点的今天，《制造误诊》跳出狭隘的医疗视角，将女性健康问题置于更广阔的社会图景中。
贫困国家HPV疫苗覆盖率不足25%，职场女性因孕产被迫辞职的新闻屡见不鲜，代孕合法化的讨论中女性的身体正被明码标价……
————————————————————
※内容简介※
本书是一部深入探讨女性身体与医学、科学的社会学力作，也是一部触动人心的有关女性身体困境的启蒙之作。许多女性对自己的身体抱有羞耻感和罪恶感。我们会忽视自己的不适，误解自己的身体，主动压抑自身体的真实感受，甚至总是在承受并消化一切冒犯。其实，女性的身体绝非是羞耻、尴尬的，我们所感受到的疼痛与难受都是真实存在的，我们的身体在呼唤我们了解它的真实需求，正视它的困境，进而认识我们真正的自己。
在认识身体及其困境的旅途中。我们会发现，我们身体的每个部分都在受到忽视与误解，不仅仅是子宫、生理期，还有慢性疾病、心脏问题、骨骼等。随着我们对自己的身体和它真实处境的深入理解，我们将获得前所未有的力量，向冒犯身体的一切说“不”，好好重视身体、重视自己，超越身体局限，重新发现美好。
———————————————————
名人推荐
这本书真的太好了……有太多东西需要我们重新审视，在支持⽽非忽略全球半数⼈⼝⽅面，医学还有很长的路要⾛。 ——海伦·潘克斯特（Helen Pankhurst），英国妇⼥权利活动家，⼤英帝国勋章获得者
一个亟需讨论的重要话题。——凯蒂·赫塞尔（Katy Hessel），《没有男人的艺术史》作者
从社会学角度为女性身体和健康提供了宝贵视角，更为所有人描绘了一个更美好的未来，这一观点尤为宝贵（且乐观）。——吉娜·李彭（Gina Rippon），英国神经生物学家，《大脑的性别》作者
媒体推荐
这本书信息量极大，⽽且暗藏怒⽕……其技巧和方法如同外科手术般精确！——《爱尔兰时报》（Irish Times）
这是一本开创性的书。——《标准晚报》（Evening Standard）
一本必读好书。——《每⽇快报》（Daily Express）
她的论证分析很客观，研究非常严谨。——《泰晤⼠报》（The Times）
玛丽克▪比格在证据分析上持论公允，在研究上细致入微。——《电讯报》（Telegraph）
直面女性健康问题之作。——《金融时报》（Financial Times）
用户评价
##“人们曾假定医学是客观的，医学知识是权威的，这种观念对女性有害。死亡率的高低往往与是否缺乏高科技医疗手段关系不大，而更多地与社会技术是否存在缺陷密切相关，因为社会技术直接关系到医疗服务的可及性、响应性以及能否满足患者的实际需求。很多时候，伤害之所以发生，是因为医疗专业人员和研究人员拒绝承认他们在工作中存在的文化偏见和假设，或是他们缺乏相关培训，抑或是没有时间来承认。这种缺乏自我反省的情况往往并非个人的过错，因为通常他们确实都在致力于为患者提供最好的护理，问题在于，他们是从传统医疗系统出发，而传统医疗系统将医学视为纯粹客观存在而非兼具人文学科特性的科学，因此他们也不会为反思这一至关重要的工作留出空间或时间。这便导致个人缺乏自我反省，而未经审视与反思的医学观点有时甚至会带来悲剧性的后果。”
评分##虽然医学给人以疾病面前人人平等的感觉，但是其对男性全生命周期健康问题的关注，以及对女性仅限生殖健康的关注足以说明：男人的命是真的好重要，女人的命能生孩子就行。以及在此基础之上衍生出的文化倾向：男性对其健康问题，更多的是向外求助；女性对其健康问题，更多的是向内求责。而医学正不断通过科学研究、医疗实践，强化着这一既有的刻板印象。消费主义紧跟其后，振臂高呼为女性赋权，女性可要管理好自己的身体啊！从外貌的整形到阴道的缩紧等等，其底层逻辑都是觉得女性是低劣、肮脏。在此具体情景之下，自我管理=自我阉割。
评分##“人们曾假定医学是客观的，医学知识是权威的，这种观念对女性有害。死亡率的高低往往与是否缺乏高科技医疗手段关系不大，而更多地与社会技术是否存在缺陷密切相关，因为社会技术直接关系到医疗服务的可及性、响应性以及能否满足患者的实际需求。很多时候，伤害之所以发生，是因为医疗专业人员和研究人员拒绝承认他们在工作中存在的文化偏见和假设，或是他们缺乏相关培训，抑或是没有时间来承认。这种缺乏自我反省的情况往往并非个人的过错，因为通常他们确实都在致力于为患者提供最好的护理，问题在于，他们是从传统医疗系统出发，而传统医疗系统将医学视为纯粹客观存在而非兼具人文学科特性的科学，因此他们也不会为反思这一至关重要的工作留出空间或时间。这便导致个人缺乏自我反省，而未经审视与反思的医学观点有时甚至会带来悲剧性的后果。”
评分##医学并非性别中立。（在这个意义上，我反过来也很期待一本专门探讨男性身体/器官的书。）
评分##医学并不像人们以为的那样“是一套客观的知识体系”，而是会受到人类偏见和社会力量的影响。在书中作者讨论了医学界普遍存在的问题，即“女性的生育能力比她的个人健康更重要”，人们以微妙而复杂的方式习得这些观念，周而复始，内化于心。这些隐性的文化假设是亟需摒弃并转变的。当前，女性仍然难以获得与男性医疗保健标准同等的对待。一方面，医学对女性特有的疾病（如子宫内膜异位症）仍然知之甚少；另一方面，许多女性都意识到自己的身体仍在被当做生育工具，而非像男性那样被视为理应享有医疗保健权利的主体。而本书的作者则希望通过这本书打破科学中的性别桎梏，并为通向未来的医学开辟出一条新的道路。
评分##被科普很多，最关键是它串联了半年来阅读生殖社会学、医疗社会学的许多内容。
评分##被科普很多，最关键是它串联了半年来阅读生殖社会学、医疗社会学的许多内容。
评分##-_-搭配The Vagina Bible（《阴道圣经》）和《傅青主女科》更佳。
评分##写得太好了！每个人，我是说每个人——无论什么性别，都应该看看这本书。结语部分太真诚太精准，眼泪掉落。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有