从上古到现在,我们求神拜佛、狩猎、把宠物当家人、爱上二次元人物、给人工智能做图灵测试——从动物、机器到神灵,我们身边围绕着非人,而我们又一再把它们当“人”,与之相处、依赖、责备,甚至为它们做打算。所以,我们为什么反复爱上非人类?或者更进一步地说,什么是人?什么是非人?
在这本书中,人类学家韦布·基恩犀利地指出,人与动物的关系在不同的文化背景下有不同的定义,人机关系这样的现代问题也会被纳入历史和信仰的考量,仅存于想象中的神在今天越来越像不具有解释性的人工智能模型。这些围绕在人身边的事物一直被人投射情感、灌注思想,甚至被要求做出判断、承担责任,直到它们拥有与人类相似的伦理地位。而人类也在这样的反馈循环中不断反思和定义“人”。
韦布·基恩遍访加拿大育空地区的猎人、热带雨林中的知翁人、北阿肯德邦的村民、内华达农场工人、泰国的癌症病患、印度的社会活动家、美国的人工智能程序员、日本的机器人爱好者、玩恋爱游戏的都市女性……在田野故事中发掘人的道德观念与价值,他提出:道德不仅由思想、宗教或社会文化来定义,还更多地取决于人与周围的互动。我们如何看待周围的事物,周围的事物就怎样呈现人格的特质,受到人类伦理的约束。
##的确是很好的选题,觉得Dr. Keane是想用深入浅出的写作风格写哲学普及内容的。「以及Dr. Keane明确表达了自己的对话audience beyond WEIRD - Western, Educated, Industrialized, Rich and Democratic.」确实在阅读过程中觉得在本体论层面的讨论并不满足期待的深度,但作为人类学家的diverse的视角还是非常宝贵的contribution。
评分##这个适合做纪录片节目的脚本,直接看太文字又碎又枯燥,事情本身是很生龙活虎的
评分##不错的民族志视野科普书。缺点:虽然都是所谓“非人”,但硬要将AI、机器人与幽灵、萨满类同就很生硬;就道德论道德,不见道德的(不平等)政治底基;人称视角转换作为分析技术有点讨巧,但有时候可能有点刻板。
评分##的确是很好的选题,觉得Dr. Keane是想用深入浅出的写作风格写哲学普及内容的。「以及Dr. Keane明确表达了自己的对话audience beyond WEIRD - Western, Educated, Industrialized, Rich and Democratic.」确实在阅读过程中觉得在本体论层面的讨论并不满足期待的深度,但作为人类学家的diverse的视角还是非常宝贵的contribution。
评分##很有启发,就是太单薄了
评分##被书名吸引,感觉是一本内容很广博的杂学书籍吧?!读起来发现确实有意思,很多的事例真是匪夷所思,很应景于AI 智能飞速发展的今天。最近还看了几部人工智能主题的电影,吓得够呛,看这本书刚好压压惊。推荐一读!
评分##刚开始看期待很高,越到后面越失望
评分##很有启发,就是太单薄了
评分##育空地区的猎人、内华达的农场工人、美国的人工智能程序员、日本的机器人爱好者、玩恋爱游戏的都市女性......这些人的生活乍看上去风马牛不相及,却都把某个或者某些特殊的非人当作人类对待,或者说,把它们视作是自己的伦理生活的一部分。在这一点上,常被视作家庭成员的宠物、陪伴自己多年的老车和能够与之谈恋爱的AI语言模型是一样的。这样做合理吗?当然合理。这在很大程度上不是因为合乎某些客观规律或者普遍规范,而是因为它们总是和行为者的生活境遇和个人背景等连在一起,换言之,这个行为者就是如此这般生活的。生活方式的不同并不意味着彼此无法不可理解,当然也不意味着不能从自己的角度批评他人。只是更有意义的还是尝试理解不同的生活方式,反思自己的想法,看看自己对“什么是人”的回答会不会发生变化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有