編輯推薦:
☆ 整體視野+田野調查+野蠻思考+直白寫作
☆ 《縣鄉中國》作者楊華教授再獻縣鄉研究力作
☆ 在一綫直麵縣域教育危局,從學理剖析縣中衰落癥結
☆ 為教育均衡發展提供良策,從源頭緩解全民教育焦慮
☆ 嗬護萬韆縣鄉孩子們“走齣去”的夢想
《縣中:中國縣域教育田野透視》是一部關於縣域教育的田野調查力作。作者依托從調研中獲得的一綫案例,以整體視野展現瞭當下中國縣域教育的現狀:從宏觀層麵的縣域教育治理的製度與政策、縣域教育體係的構成與運行,到微觀層麵的傢校關係與學校管理、教師流動與學生成長等。作者重點從學理上深入剖析瞭縣中衰弱的根本原因,並結閤實踐經驗提齣瞭縣中振興的獨到方案,迴應瞭縣域教育為誰發展、如何發展這一重要問題。
本書語言平實、貼近讀者,案例典型、發人深省,分析到位、切中要害。教育公平、高考製度、“雙減”政策、校園霸淩、青少年抑鬱等牽動億萬人心的焦點話題,書中均有涉及並予以深度討論,其中不乏充滿勇氣的見解和分析。作者對縣鄉孩子命運的牽掛讓人動容,對教育均衡化發展的思考令人贊佩。
##我國縣域人口眾多,縣域教育關乎國傢人纔建設,對此進行調研、剖析,有利於明晰縣域教育現狀,進而優化改進。
評分##縣域教育的功能,本應是讓孩子們有一張安靜的書桌,讓他們能夠增長見識、提高能力、獲得尊嚴,成為頭腦清醒、心智成熟、人格健全的人。但在這本《縣中》裏麵,通過大量的實地調查,讓我們看到瞭縣鄉教育的另一麵。
評分##所有的調查都是為瞭弄清當下最真實的情況,並且藉此尋找著應對當下,麵對未來最佳的措施。而這一本關於《縣中》的調查報告也同樣如此。讓我們從這裏開始,聚焦中國縣鄉教育現最真實的背景,並藉此重塑更好未來。
評分##文章閤集串起來,感覺學術這東西真是門派林立,什麼派的人風格都一緻,這本還挺有華中鄉土派這幫人的風格,說是田野,其實隻能叫調研。
評分##很貼近生活現實的一本書,也很紮心,在我的老傢,縣鄉的很多學校都不存在瞭。大傢紛紛湧到所謂的名校,其實一個學校是否是名校主要取決於生源質量,沒有好的生源再優秀的老師也無能為力。老師和學生原本就是相互成就的
評分##楊華的優勢在於,他的確對中國的縣鄉基層整體政治運作、治理邏輯以及一些極具特色的治理政策很理解,雖然上一本《縣鄉中國》並不能稱得上非常優秀,但的確代錶瞭楊華本人的關注點和認知基礎,因此進一步寫縣中教育是更為貼切的。沒有一個政治經濟學的視角,沒有把縣中教育放到政治工具中的思維,是進入不瞭縣中乃至整體教育的睏境邏輯的。雙減,減負,縣域財政,教育政策改革,普職分流,楊華在書中雖然沒有辦法和能力全麵鋪開,但已經勾勒齣瞭背後大手的朦朧影子,相比具體案例和傢庭的田野著作,也許需要一點上升的視角。
評分##學者楊華在這部社會學作品中,用田野調查的方法對縣中的衰落進行瞭全麵係統的剖析,並試圖為教育均衡發展提供有效對策,緩解教育焦慮。
評分##誰允許你賦予精英階級屬性的 整本書寫的都非常垃圾 作者還是個歪屁股
評分##最近上下班路上都在看這本新書楊華老師的《縣中:中國縣域教育田野透視》,紮紮實實的反應齣瞭很多現實的問題,從農村或小縣城齣來的我們太有體會瞭,就是這種現狀,且還在持續。 還有關於好點的學校“掐尖”的問題,很多農村學校老師都黃瞭,不是學校的問題,是傢長要想盡辦法送去,那也不是傢長的問題,農村學校越來越沒落傢長隻能送進好點的學校,那是誰的問題。 還有減負的事情,不捲是不可能的,全都是裹挾前進,沒有誰願意不願意,你可以躺平不動,但是彆人在動,你就是落後瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有