编辑推荐:
☆ 整体视野+田野调查+野蛮思考+直白写作
☆ 《县乡中国》作者杨华教授再献县乡研究力作
☆ 在一线直面县域教育危局,从学理剖析县中衰落症结
☆ 为教育均衡发展提供良策,从源头缓解全民教育焦虑
☆ 呵护万千县乡孩子们“走出去”的梦想
《县中:中国县域教育田野透视》是一部关于县域教育的田野调查力作。作者依托从调研中获得的一线案例,以整体视野展现了当下中国县域教育的现状:从宏观层面的县域教育治理的制度与政策、县域教育体系的构成与运行,到微观层面的家校关系与学校管理、教师流动与学生成长等。作者重点从学理上深入剖析了县中衰弱的根本原因,并结合实践经验提出了县中振兴的独到方案,回应了县域教育为谁发展、如何发展这一重要问题。
本书语言平实、贴近读者,案例典型、发人深省,分析到位、切中要害。教育公平、高考制度、“双减”政策、校园霸凌、青少年抑郁等牵动亿万人心的焦点话题,书中均有涉及并予以深度讨论,其中不乏充满勇气的见解和分析。作者对县乡孩子命运的牵挂让人动容,对教育均衡化发展的思考令人赞佩。
##2024年NO.28 作者杨华老师可以说是深耕县域治理研究领域,继《县乡中国》后本书的目光投入到另一个让人关注的焦点:县域的教育。 围绕着县域教育中关注度最高的“县中”,从县中的特色乃至近些年县中衰落的问题,带读者认识整个县域教育生态的运行机制。 与此同时,也指出了在当下“卷”的大环境之下,因为人口流动等等原因造成县域教育体系整体的困难以及县以下教育单位在教学实践中的具体问题,以华中三省九县的田野调查为基础,书中给出的数据是严谨而值得信服的。
评分##作者的分析既有理论深度,又有实践意义,使得这部作品不仅具有学术价值,还具有很高的实用价值。
评分##文章合集串起来,感觉学术这东西真是门派林立,什么派的人风格都一致,这本还挺有华中乡土派这帮人的风格,说是田野,其实只能叫调研。
评分##谁允许你赋予精英阶级属性的 整本书写的都非常垃圾 作者还是个歪屁股
评分##某种意义上来讲,从起跑线上开始县乡地区的孩子就输了。这种教育失衡的乱象,国家应该重视,因为只有解决了县乡教育问题,才能实现国家整体的飞跃。
评分##对于未曾踏足县城生活与工作的读者而言,是一次深刻而震撼的心灵之旅。这本书如同一扇窗,让我们窥见了中国广袤县域中教育的真实面貌 作者以细腻的笔触和深入的田野调查,展现了县域教育面临的种种挑战与困境:教育资源的匮乏、师资力量的薄弱、学生求学的艰辛……这些不仅仅是数字或统计,而是活生生的故事,触动着每一个读者的心弦。书中对县域教育现状的深刻剖析,让我们意识到,教育公平并非遥不可及的理想,而是需要全社会共同努力去实现的现实目标。
评分##所以可以直接点:制定市场化和减负政策的智囊就应该学习秦桧,在夫子庙门口立个雕像。书还可以,但是论文合集就会不可避免的出现重复,车轱辘话这种弊端
评分##这本书的内容很接地气,作者给读者讲解了诸多平时我们早已习以为常的社会现象。比如在读书无用论、双减和校园霸凌等等的问题上,作者给我们指出了新的思路和看法。 阅读完这本书我才明白到,对于生在一个普通家庭的孩子,要想做到出人头地是一件多么不容易的事。然而,让我感到幸福的是,国家的教育制度正在努力帮助我们普通家庭的孩子实现自己的社会价值。
评分这本书本质上是口语化风格的论文集,很难称得上严格的学术著作,里面的每一篇内容更像作者的随笔。不得不说,杨华对当今教育体制存在的问题有很多一针见血的评论和看法,很多都能引起大家高度的共鸣。但这种写法存在的问题就是缺乏理论的凝练和升华,有诸如“刚大学毕业拿不到高工资是正常的”这种和稀泥的话,难以提出解决问题的方法。另外,作者在行文中夹杂着很多预设立场,且这些预设立场之间存在着难以自洽的矛盾。在谈及大众教育的问题时,作者对研招推免制度和博士申请考核制的批判都是隔靴搔痒,只是说出了大家都知道的问题,可却忽略了一个最重要的根源:Gov为什么要这么干?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有