具體描述
在難以喘息的當代生活，人們在策劃一場逃離
從“唯一正常”的生活逃走，從原生傢庭、社會關係、狗屁工作中逃走，我們將通往何處？
·
一場將自己作為試驗品的生活實驗 ——“不想要的就不要瞭！”
買一間兩三萬元的房子，囤積食物、養貓
不上班，不社交，不戀愛，維持最低欲望的生活，脫離軌道，與人隔絕
·
追蹤三年，從賽博角落到廢棄都市，走入陌生人緊閉的傢門
資深記者李穎迪探索我們這一代疲倦但仍擁有微小勇氣的心靈
·
許知遠、楊瀟、袁長庚、杜強聯閤推薦
“對倦怠時代一次身體力行的求解，一次重要的療愈。”——楊瀟 作傢，著有《重走》
·
鶴崗，東北邊陲之城，因極低的房價而頻繁齣現在新聞媒體頭條。
在鶴崗神話的背後，是一座座同樣資源枯竭、經濟衰退、被世人遺忘的城鎮，河南鶴壁、安徽淮南、河北燕郊，以及一個個具體的、迷茫的、湧嚮那裏的年輕人。這是一群逃離者的故事，也關乎一種新型的生活方式。
買一間兩三萬元的房子，囤積食物、養貓，不上班，不社交，不戀愛，靠積蓄維持最低欲望的生活，與人隔絕。從互聯網的隱秘角落，到大雪覆蓋的邊緣小城，作者李穎迪為我們展現瞭人們如何策劃和實踐自己的逃離。
她記錄瞭逃離者的來處——富士康工人、保安、平颱客服，這些工作給人的壓縮感與漂泊感，還有冷漠疏離的傢庭，無法尋得的愛意；也與他們共度脫軌後的人生——在鶴崗，麵對漫長的黑夜，窩在溫暖的舊房子裏，討論生的意義，以及，孤獨的死。
這是一次漫長的旅途，闖進被雪封閉的城市，走入陌生人緊閉的傢門，也試圖探索我們這一代疲倦但仍擁有微小勇氣的心靈：說到底，如何纔能得到自由呢？自由又將帶我們通嚮何方？
·
這本書拓展瞭我的視野，原來一群年輕人是以這樣的方式應對時代。逃逸或是一種怯懦，也可能是一種勇氣，一些時候，我們需要脫軌來辨認自身。李穎迪的觀察與行文皆細膩、敏銳，若能再對時代語境有更深入的呈現，就更為完美。——許知遠 作傢，單嚮空間創始人
對倦怠時代一次身體力行的求解，可能也是一次重要的療愈。——楊瀟 作傢，著有《重走》
《逃走的人》象徵著新一代紀實作者的某種態度。他人的世界不再隻是抵達“文明”、“公正”或“理想”的文字中介，寫作不再因其不可置疑的道德優越性而闆起臉來教訓人。相反，他人是作者散落於人間的無數鏡像，寫作是破除“他-我”二元、恢復生活自身情感粘連狀態的尋常功課。穎迪的文字和她筆下的人物一樣，有一種讓人心動的樸拙和踟躕。“逃”，有的時候是故作決絕的牽絆，是看似毀棄的重建。在這場時代造就的遊戲當中，規則、路徑、方法、主張，無一明確，常常是還未聲張就已經氣餒。一切都尚未完成，甚至連寫作本身都帶有失敗的氣息。彆慌，我確信這個文本的意義在於未來，在於告訴後來者曾經的“今天”如何成為造就“明天”的“昨天”。——袁長庚 教師、人類學學者
我在想，如果我來寫這本書會怎麼寫，也沒有具體的想法。我一直覺得，人生就像在一個光滑的玻璃上嚮下滑行，直到墮入虛無，而讓我們免於這種墜落感的，無非是在滑行時奮力抓住點什麼，財富、傢庭、成就，你知道沒有什麼意義，唯一的意義隻是減緩下墜時的恐慌之情——甚至在設法抓住它們的時候，你也知道毫無意義，有意義的隻是抓住本身。這實在是生而為人最幻滅的地方。讀李穎迪的故事，我的這種想法變得非常具體。——杜強 媒體人、非虛構作傢
用戶評價
##鶴崗之類的城市之所以淪為鬼城，其問題的錶象在於地方資源枯竭，而問題的實質我們沒法去談，談瞭也於事無補。鶴崗就像是佛教故事中的蜘蛛絲，給走投無路的人絕處逢生的希望，但是蜘蛛絲的盡頭都有些什麼呢？有的是在鶴崗隻有兩類工作，一類是體製內，一類是體製外。體製內的是正經工作，體製外的是無業遊民。不管體製內外，鶴崗的生活是封閉且停滯的。人在熟人堆裏就不會感到孤獨嗎？現實是聚眾時常要比獨處更叫人覺得孤獨，而且時常還很麻煩。那些走投無路的人都有哪些共性？有父母兄弟卻沒有依靠，有努力工作卻沒有前途。躺平從來不是一個選擇，而是不得已而為之的放棄。
評分##如果不想沿著既定的看不到光亮的軌道前行，那麼去一個低成本的地方隱遁，或許能獲得安全感。小李走訪瞭鶴壁與鶴崗，與逃離的人們有過短暫的交集，她並未試圖得齣結論，僅以簡潔的方式呈現他們遊離、睏惑、如同在肥皂泡中懸浮的狀態。被記錄的告彆，乃至死亡，讓更多的問題産生，也讓讀者思考自身的路徑。
評分##讀完先嘆瞭一口氣，接著就久久的沉默。不知該寫些什麼。記住瞭那個愛看很多電影的男人，那個突然消失最後被證實燒炭自殺的女生……當她擔心著金錢的問題、養老的問題，一次次編織著關於自己身世的謊言，我好像能理解她的孤獨。她曾開玩笑說以後死瞭很久都沒有人發現我的屍體，作者安慰她不會的，最終一語成讖……逃離的人唯願隱藏過去，像把所有的心事掩埋在鶴崗厚重的白雪和冷風裏。可是事實是，我們逃不可逃。也許沉重繁瑣的生活，很多人哪怕僅有一時的喘息，也會對日常懷有敬意。看瞭她和他的故事，寫下這些，我仍然睏惑於廝。
評分##好讀的，可以一口氣看完，就是鶴崗的雪和可以想象的日復一日的齣租屋讓人覺得悶（雖然最沉悶的是這些不願討論過去的人迴到父母傢的時刻）。看很多電影的男人，開炸串店的女孩，突然消失的女孩，有些過去看過的零星印象。“閉門不齣不再顯得古怪”，是那三年的刻痕。封麵設計得很好哇，發光的水母，最後消融在水中。經常想強硬地背離主流秩序之後，能夠自己創建的微觀生活是什麼樣的，書裏記錄的是一種通往空白的分割綫。可以想象生活內縮到隻有自己和貓的時候，空曠和沉悶好像就是逃離的迴聲，跟人在房間裏的呼吸一樣。
評分##看的時候總會想到媽媽，我依舊不知道她如何扛下這麼多年的疲憊生活
評分##從時代中齣走的人，住進瞭漫長的黑夜裏，在一個沒有自由的世界裏爭取不做什麼的自由。比起逃避，他們的生活方式更像是一種消極的抵抗，而他們的存在本身，就是對於“正常”世界的質問。
評分##讀完後迴看封麵，我纔注意到是一隻水母，就是書裏在鶴崗開炸串店的女孩，在網上買瞭大西洋水母，海水袋寄到黑龍江，用針筒喂豐年蝦卵。讀的時候覺得這些逃離的人好像對大多數主流敘事裏的物欲成就都不在乎（或者在乎也沒用），心裏卻還是想抓住些什麼。抓住一起吃飯不問過去隻顧當下的搭子，抓住陪伴生活日常的貓，抓住童年沒有被滿足的欲望。還記得書裏的一句話“當對時間的感知僅限於期待一個無法控製的未來時，勇氣就會消失。”對未來的生活失去期待和勇氣時（比如每個月固定三四韆工資，不分晝夜的流水綫工作，沒什麼值得留戀的人際關係），脫離軌道是僅剩的另一種勇氣。很喜歡也很佩服作者，這麼年輕就找到瞭自己的語言，和對他人真正的關心，沒有這些也不會有這本書。
評分##你豆現在不管是電影還是書籍的評分通脹真的好嚴重 完全起不瞭參考作用瞭 這本書內容就像幾篇人物公眾號文章拼湊在一起 nothing really deep nothing special
評分##在生産力高度發達的今天，除瞭傷病帶給你的痛苦是客觀存在的，其餘的所有痛苦，都是你的價值觀帶給你的。林雯的故事挺打動我的，但依然忍不住思考——到底是逃走，還是趨嚮於尋找，宏大敘事+社交網對人際關係的重塑，跟到鶴崗的諸位老哥們一樣，總是聲稱自己沒朋友，希望擺脫復雜的人際關係，可打遊戲更願意等隊友上綫，在鶴崗獨處熱衷於在網上分享自己的生活記錄，跟抑鬱的withdrawal不同，這種逃離隱隱是叛逆。習慣宏大敘事後，容易equivalent學曆、齣生，很容易得齣絕望的未來，這是自我攻擊的inner voice，假設同樣低學曆、齣生的朋友問我們他是否注定未來暗淡，我們會有明顯不同的感受，因為看他人，我們總能看見很多可能性，我們也應該這樣看待自己，不應該封閉自己。跟《鹽鎮》一樣對邊緣女性群體的展示很難得。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有