⭐️ 我的父亲还活着,但他已经社会性死亡。
⭐️ 90后当红作家,师从《回归故里》作者迪迪埃·埃里蓬,诺贝尔文学奖得主安妮·埃尔诺评价其作品“充满力量,充满心惊肉跳的真相”。
⭐️ 爱德华·路易笔下的法国颠覆了我们的认知,法国不再是浪漫的代名词,它充斥着贫穷、暴力、偏见、未婚生子、辍学,底层人民在生存边缘挣扎,他们的生活只有无尽的苦难和绝望。爱德华·路易带你了解一个不一样的、真实的法国。
我的父亲还活着,但他已经社会性死亡。
他因为工伤失业,成了政客口中的“懒鬼”,老板眼中的“麻烦”。
我和父亲的关系并不好,我不是父亲眼中充满男子气概的儿子,他也不是我眼中的合格父亲。他酗酒、家暴,和朋友整晚泡酒吧,直到被我母亲扫地出门。在一次次探望父亲的过程中,我开始试图理解他的过去,打破父与子之间的沉默和隔阂。
我的父亲也曾风华正茂,最终不可遏制地滑入了命运的泥淖。我以他的人生经历来揭示社会问题。人们常口若悬河地谈论政治,“对统治者而言,政治只是个审美问题:一种思考自身的方式,一种看待世界、构建个人的方式。对我们,那却是非生即死。”
##以后这种90页里70页都在讲家庭暴力和父母吵架的书就应该分级,在封面上写“家庭暴力!慎入!”反正他最后写一大堆生死攸关的政治之类的话题,我早已经在满天飞的玻璃杯里哭成一滩了。
评分##几乎没有愉悦时刻,父亲的过往被痛苦裹挟,小到自身、家庭,大到社会政治,有限的空间被压缩,控诉人生就只有走到底的那一条路。记录依旧有它的目的和力量,但是碎片化的摘取实在有些隔靴搔痒,不够饱满有分量
评分##起初是被那段“偷取青春”打动的,后来是看到了类比迪迪埃和安妮埃尔诺的介绍,最后读完时觉得最有力量感的是朋友的话:是子女改变他们的父母,而不是相反。谈到暴力的地方让我想起了一些事,这位父亲因为对他的父亲的暴力行为深恶痛绝所以绝不用暴力对待自己的孩子,而我也从我妈那儿听过故事的不同版本:我爸曾经也深恶痛绝他爸肆无忌惮的出轨行为并决意不能变成这样的人,但我爸还是出轨了。诸如此类的事也影响到我读这本书时的视角和心态,可能也正是因为这样我才会在最后那句“是子女改变父母”上注目凝神。
评分##简洁高效动人,除了最后几页有些仓促,别的地方都想让人感叹:靠好爱。
评分##简洁高效动人,除了最后几页有些仓促,别的地方都想让人感叹:靠好爱。
评分##我们不会用“懒惰”这个词来形容整天坐在办公室里指挥别人的老板。我们永远不会这么说。懒惰这个词是一种威胁,一种羞辱。然后你说,你说得对,我们需要一场革命。
评分##我们不会用“懒惰”这个词来形容整天坐在办公室里指挥别人的老板。我们永远不会这么说。懒惰这个词是一种威胁,一种羞辱。然后你说,你说得对,我们需要一场革命。
评分##其实这本看得我很难受,最难受的点在于作者的父亲酗酒、家暴,看起来是个烂人,但他居然还有对儿子真心的爱。而我从来没有感受到我父亲的爱,一瞬间也没有。也从来没有收到过他的礼物,只有一次,研究生期间寒假回家,他心血来潮给我买了四十块的零食,我平静的反应激怒了他。还有小时候我叔叔把我堂弟养的大黑狗杀了,那血乎乎的狗肉就挂在树下,我堂弟远远坐在地上哭。我无法为作者父亲被伤害的爱感到绝望,因为在我看来就这一点已经超过了百分之九十的中国父亲。作者对自己父亲既爱又恨,恨中有怜,已经充分说明了他没有被养得太糟。没有爱,没有深深的同情和怜悯,写不出这篇檄文。而没有爱的同样贫困的我们,只有不再往来,冷漠至死。
评分##一场“拿什么拯救你,我的父亲”式的呼告。92年生的爱德华·路易,书写却是承袭埃尔诺和迪迪埃“向高处降级者”的主题。他抗争着poor and gay,落笔写底层的父亲,先是每个把他越推越远的记忆碎片,每个令他心碎的场景,但最后他发现,父亲经历的,是社会对他的判决和抛弃。btw这个系列呈现很好,腰带“我认为你拒绝人生已经失败的结果”,被审判到了!献辞页是致导演泽维尔·多兰,我双厨狂喜!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有