上編 區域史與生産史
第一章 作為“現代”紀念碑的老城：曆史化邊緣視角下的區域形塑
從開原城到老城：東北的現代化
老城的命運與“共和國長子”的意味
第二章 轉摺年代的文化地方性問題與新中國文化工業基地的形成
地方性問題與現代中國文化的轉摺年代
轉摺年代的東北與文學地方性錶述
新中國的東北文化工業基地及其“地方民間形式”生産
第三章 曆史媒介地理與講故事的藝術
“追車迴電”的說書人
從媒介“中原”到景觀“東北”
第四章 新世紀東北喜劇的師 / 父錶述與青年主體再生産
重寫父老：從“師傅”到“師父”
作為青年文化的“二人轉”與“喊麥”的父名
流散東北喜劇人懷舊中的無父之地
第五章 作為當代史書寫的東北作者電影和先鋒藝術
《鋼的琴》：“工人之子”的文化生産
“北方”藝術：從曆史在場到幽靈重返
下編 城市與敘事——瀋陽作為方法
第六章 “銹帶”城市的生命政治與微時代的老 / 窮人
中國“銹帶”城市：修辭、空間與主體
微時代的“銹帶”城市
作為新窮人的老 / 窮人與重建普遍主義的方法
第七章 雙雪濤的小說與當代中國老工業區的懸疑敘事
曆史記憶與對話主體
對話性城市：作為曆史入口的迷宮
懸疑化的懷舊與寓言化的曆史
第八章 再現世紀之交：反自動化書寫與一座小說城的崛起
反自動化的“現實主義”
媒介環境反諷與底層經驗錶達
自反的“東北性”與作為文學語言的“東北話”
傳統工人階級有機城市的文學紀念碑
第九章 《張醫生與王醫生》與跨場域的“東北文藝復興”話語
文本生産與空間生産
“非虛構”：媒介、主體與代碼
多義的“社會”與社會想象中的父親母親
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
劉岩教授當代東北文化研究全新力作
戴錦華 汪暉 宋念申——鄭重推薦
————————————————————
小說、評書、二人轉、影視劇、喊麥、春晚小品、先鋒藝術、城市改建
消費社會裏尚被忽視的“老/窮人”生命形式……
再現東北老工業基地的區域史與記憶生産史
反思“東北文藝復興”話語和被遮蔽的社群真實經驗
麵嚮未來發掘社會主義文化生産的曆史遺産
————————————————————
東北之為“北方”的曆史，同時是它成為社會主義中國的工業基地、文化工業基地和另類現代性前沿的曆史。本書是文化研究學者劉岩教授的全新論著，以當代文化生産為主要媒介，結閤長時段視野，探究“北方”曆史經驗的同時代性。在這一探究中，東北既是區域辯證的對象，也是嘗試以經驗剋服景觀、由記憶解放想象的方法。
用戶評價
##在去濟南的高鐵上讀完瞭該書，很多觀點還是很有吸引力的，喜歡讀導論和上編。但我對“瀋陽作為方法”這一論題有懷疑，總感覺瀋陽代言不瞭東北。
評分##感嘆於作者對於東北文學當中，近百年來在東北老工業區題材的竭澤而漁，從MC天佑到雙學濤再到張醫生和王醫生，真的什麼都能包裹進作者的社會學敘事框架中。由此可見由於直觀的工業廢墟的缺席，作為老工業區曆史再現方式的懸疑敘事，纔更加卓著地顯現為與廢墟同構的寓言：“寓言在思想領域裏就如同物質領域裏的廢墟。” 在當代文藝介入老工業區衰敗史時，物質廢墟的直接呈現便是從罹難者立場傳達廢墟化曆史體驗的寓言。但隨著老工業區尤其是大型工業城市被整體納入消費社會的空間生産，在新世紀的第一個十年結束後，間或浮現於光艷都市景觀中的廢墟錶象，已被資本邏輯的霸權敘事重重編碼。
評分##對文學研究可能有用吧 對我來說就是個作品綜述，沒有拿齣理論和分析工具 甚至不如culture study
評分##東北，曾經的共和國長子，如今的現狀是年年喊振興，年年振興不起來，今年年初，好不容易南方小土豆帶火瞭黑龍江哈爾濱，不知怎的，現在網絡上又悄無聲息瞭。要是想知道這種現象未來可能的走嚮和結局，需要從很久以前的東北社會文化中尋找答案，這本書中把近20年東北的熱點文化都探討遍瞭，從趙本山到《人世間》，從評書到直播喊麥，從《鋼的琴》到《張醫生與王醫生》，曾經孕育共和國經濟的厚土，貌似有源源不斷的文化發展，但讀來總讓人感覺悲涼，東北本可以更好的。
評分彆求新聲於邊疆
評分##作者分析瞭東北的現狀和發展，核心中國文化工業基地形成的過程，曆史、文學、地理與講故事的藝術，東北文化娛樂電影等等的發展。從城市中的細微處著眼，一起探討新城市與曆史文化的交融。
評分##為東北現代性研究增光添彩
評分##東北，曾經的共和國長子，如今的現狀是年年喊振興，年年振興不起來，今年年初，好不容易南方小土豆帶火瞭黑龍江哈爾濱，不知怎的，現在網絡上又悄無聲息瞭。要是想知道這種現象未來可能的走嚮和結局，需要從很久以前的東北社會文化中尋找答案，這本書中把近20年東北的熱點文化都探討遍瞭，從趙本山到《人世間》，從評書到直播喊麥，從《鋼的琴》到《張醫生與王醫生》，曾經孕育共和國經濟的厚土，貌似有源源不斷的文化發展，但讀來總讓人感覺悲涼，東北本可以更好的。
評分##就我個人來說，讀本書産生的思考樂趣不如同作者的前一本書，可能是因為很多觀點在前一本書裏已經有類似錶達，而本書又有點過於沉迷黑話（我並不在原則上反對黑話）。我和作者在很多問題上存在對事實層麵的不同認知，以及基於這些不同認知而生齣的不同觀點，但我認為作者的論述對我仍然是相當有啓發的，正如作者在導論中提到的，本書對“東北性”的研究有探索的意義，我冒昧地希望我這位來自對角（西南）的外鄉人苛刻的評價能引發作者的一些新思考。我衷心希望作者可以多聯係東北區域內除瞭皇糧工人的其他群體，以及其他區域的類似現象，對“何為東北性”的研究作齣更多貢獻。事實上，我私人層麵對東北有著非常特殊的感情，讀完本書我已經種草瞭素未謀麵的瀋陽，以及關於它的一些還沒有讀的作品。之後我會寫一篇比較長的評論。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有