具体描述
????内容简介
50年后，人类生育领域科技树到达顶峰，胎儿在预产期的两周前能自己决定“是否分娩”。最终是“出生”还是“退出”，父母都要接受孩子的意愿。如果违背胎儿的意愿执意生产，父母就会被视为罪犯而被社会排斥。“出生意愿确认”成为美丽新世界的进步公约……
东京，普通职员立花彩华腹中，正孕育着一个新生命。即将接受最后一次出生意愿确认的彩华，能否顺利生下这个孩子？
——————————————
【编辑推荐】
⭐当出生与否交由胎儿来决定，自然分娩竟成了父母在犯罪？
女性写作者的又一次文学冒险！
以惊人设定，反思生育话题；以锐利的女性视角，挑战你的常识——
在小说书写的未来世界中，要生下一个孩子之前，需确认他的“出生意愿”。
而不管孩子做出任何选择，父母都必须遵守，否则将面临法律裁决……
难得一见！一部超乎你想象的惊人之作，
新时代青年作家挑战热议话题的勇敢书写！
——当我们还在讨论“要不要生”时，
李琴峰已经开始在小说中讨论“要不要出生”这样更危险的话题。
⭐ “你们生下我时，经过我同意了吗？”“被迫出生的孩子，真可怜。”
生命的自主权，到底由谁说了算？
赋予生命的行为，究竟是繁衍的本能，父母的特权，还是一种强制的开始？
以大胆的文学想象，挑战生存伦理的危险之问，探索人类永恒困境。
在谈论创作契机时，李琴峰说：
——很多观念是外界强加给我们的，包括我们在了解生产、出生时所站的角度都是来自父母。但是出生的是我们，我们想不想出生，过得幸不幸福，世人却并不关心。我总是觉得这种现象非常违和。
而在本书中，她讨论的话题更进一步，设定也更加大胆：从女性天皇到生育科技，从同性婚姻到家庭的本质，从生命自主权的命题再到人类的自由意志……营造出令人眼花缭乱却仿佛近在眼前的反乌托邦景象，有着超越话题之作的深度与雄心。
⭐To be or not to be?
假如明知未来一定艰辛，痛苦是一种注定，我们的人生是否还值得一活？我们能否仍赞颂生之美好？
面对哈姆雷特式的永恒疑问，用新时代的小说创作去做回应，大概就是《出生意愿确认》这样的。
在小说的设定中，出生与否全凭胎儿“自行决定”。但自由意志真的存在吗？
同时，胎儿的出生意愿强烈与否，又取决于其未来人生的“艰难程度”。可“艰难程度”又该如何衡量？
李琴峰书写出独属于我们时代的“美丽新世界”——当“自由意志至上”被写入律法之时，技术与国家机器的共谋却令这一切依然像一场幻觉。
关于生命的本质与幻觉，一如那些zui好的文学，本书无法提供任何答案，但却依然歌颂着生之高贵。其日文书名直译为——“生之祝祷”。
⭐超现实美学+进口珠光纸！
小开本通勤书！一口气轻松读完，却带来滋味复杂的无限回甘。
知名设计师汐和操刀，封面使用进口珠光纸印刷,叠加光感uv工艺；内文采用顺纹书纸，好翻不发黄。
趁手小开本，你的通勤轻松读物，却可带来一次存在主义的复杂回甘。
【推荐语】
一直想对别人说但没说的话，这本书完全切中！震撼、动摇、焦躁——但也让人安心。——朝井辽 / 作家
用户评价
##很短的故事，标题就展示出独特的设定卖点，实际还有未大力宣传的隐含设定。大胆的女性写作，视角细腻令人动容，在这样的世界观下男性已经不需要了，看起来《男性废撤》也是有机会引进的，近来看到的很多作品总觉得尺度都挺大的。不过最后的结尾有种妥协感，虽然作者写得很好还是令人丧气。最终这项制度是欺骗还是科学，从作者选定的视角并不能完美解答，讨论的力度就有些半途而废；也没有给姐姐一个稳妥的结局。相信女性看到这个故事会更容易共情吧。
评分##好家伙！以为是SF，原来是百合（） 书里的女女家庭可不就是我的梦之所求！因为同为女人，所以可以理解生育的不易；因为缺乏Y染色体，女人和女人又只会生出女孩。 我直接快进到全女世界的到来。
评分##超前但放在当下也值得探讨的话题——腹中胎儿的自主出生意愿。故事设定在日本从泡沫经济崩溃转向经济增长低迷的“失去的三十年”的50年后。立花彩华，是日本确定同意制度的那一年出生的。而她的伴侣佳织，比她大一岁，被家庭中窒息氛围压得喘不过去。特别是佳织父亲不认同佳织的性取向。在故事设定的年份里，日本已经承认同性婚姻。只不过孕育下一代的父母需要得到婴儿的出生意愿确认+医院签发的公证书才能合法生下孩子，不然就会因强制生育，有可能构成犯罪。（自主出生意愿与安乐死制度挂钩。孩子成人后有可能因为人生不如意指控父母违背ta出生意愿。）彩华的姐姐彩芽终生都受困于这制度——父母自觉有愧于她，自己怀孕的孩子“拒绝出生”（已堕胎），丈夫无法理解孩子对她的重要性。婴儿真的能预知未来？人生不在于真相，而在努力活下去的信念。
评分##很短的故事，标题就展示出独特的设定卖点，实际还有未大力宣传的隐含设定。大胆的女性写作，视角细腻令人动容，在这样的世界观下男性已经不需要了，看起来《男性废撤》也是有机会引进的，近来看到的很多作品总觉得尺度都挺大的。不过最后的结尾有种妥协感，虽然作者写得很好还是令人丧气。最终这项制度是欺骗还是科学，从作者选定的视角并不能完美解答，讨论的力度就有些半途而废；也没有给姐姐一个稳妥的结局。相信女性看到这个故事会更容易共情吧。
评分###2024第一本书# 出生 意愿 确认 先说点吐槽 就科技树已经进步到能够确认胎儿出生意愿了 怎么还没解决男性怀孕的问题呢 罒ω罒 总之属于“what if”型设定 先假定了“胎儿可以自己决定是否出生” 基于这一假设 作者构造了一个世界 去探讨 在这样的世界里会发生什么事情 人们会对自己的人生更负责吗？ 胎儿取消出生对怀胎九个月的母亲又会造成怎样的心里影响？胎儿是否能够做出这样的决策？在这个世界中，违背胎儿意愿生下孩子的人们，又过着怎样的生活？而究其根源，人类的生存意志又来自于何处呢？ 在这样一个世界中，对于母亲而言，孕育一个生命可能在临产前会失去的生命，又意味着什么呢？如果胎儿拒绝出生，那么此时的终止妊娠，是否意味着杀人呢？#这本其实可以配合《安乐死现场》一起阅读
评分##中篇体量尽可能深地探讨了这个设定会引发的各类两难处境，也不断地在回应当下的热门议题（婚姻中的角色分工、同性恋婚姻、残障、当然还有生育权等等），最令人动容的部分是女性受这个“完美政策”影响不得不堕胎时的感受和体验——确实是反乌托邦的底色。在“完美伦理”的名义下，女性的身体依旧有异化为某种生命容器的可能，令人唏嘘的是，这个容器有爱，有情感，有期待，她无法工具化她自身。
评分##工作rush期结束的首次阅读复健。世界奇妙物语式的故事，里面每一位具名的女性都好棒，她们既要怀胎数月临近产期才接受腹中寄生物的审判，又要与彼此理解或不理解、彼此支持或不支持的伴侣共同承担后果，还要和本能、制度与观念进行一场几近必输的论战。即便如此，她们还是用自己的身体和意志不断抗争，彼此祝福。从女性身上获取的力量总是充满暖意。话说回来，不少动机合理的提议，往往在全面制度化之后转变为对相对少数群体的暴力，人类真是自以为是的生物啊。搭配bgm：city of ghosts。
评分##目瞪口呆，很难形容这本书给我的“震撼”!女女家庭与出生意愿确认政策像一缸蜜，刺激多巴胺、刺激大脑神经，啊啊啊!开心!激动!喜欢！——!但，糊住了我的嗓子，有点腻。我想说结局是意犹未尽，但这本书可能也就这样了！仿佛小孩子过家家，多努力地扮演，你也知道是假的，因而感觉心情复杂。高渴求和强猎奇的设定，成就了这本书的吸引力，某整程度也破坏了内容和剧情的和谐，遗憾了我的期待。不过，要我再选一次，我依然会愿意打开这本书，值得讨论、值得思考，终于在年末唤醒了我的大脑。
评分###2024第一本书# 出生 意愿 确认 先说点吐槽 就科技树已经进步到能够确认胎儿出生意愿了 怎么还没解决男性怀孕的问题呢 罒ω罒 总之属于“what if”型设定 先假定了“胎儿可以自己决定是否出生” 基于这一假设 作者构造了一个世界 去探讨 在这样的世界里会发生什么事情 人们会对自己的人生更负责吗？ 胎儿取消出生对怀胎九个月的母亲又会造成怎样的心里影响？胎儿是否能够做出这样的决策？在这个世界中，违背胎儿意愿生下孩子的人们，又过着怎样的生活？而究其根源，人类的生存意志又来自于何处呢？ 在这样一个世界中，对于母亲而言，孕育一个生命可能在临产前会失去的生命，又意味着什么呢？如果胎儿拒绝出生，那么此时的终止妊娠，是否意味着杀人呢？#这本其实可以配合《安乐死现场》一起阅读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有