????内容简介
50年后,人类生育领域科技树到达顶峰,胎儿在预产期的两周前能自己决定“是否分娩”。最终是“出生”还是“退出”,父母都要接受孩子的意愿。如果违背胎儿的意愿执意生产,父母就会被视为罪犯而被社会排斥。“出生意愿确认”成为美丽新世界的进步公约……
东京,普通职员立花彩华腹中,正孕育着一个新生命。即将接受最后一次出生意愿确认的彩华,能否顺利生下这个孩子?
——————————————
【编辑推荐】
⭐当出生与否交由胎儿来决定,自然分娩竟成了父母在犯罪?
女性写作者的又一次文学冒险!
以惊人设定,反思生育话题;以锐利的女性视角,挑战你的常识——
在小说书写的未来世界中,要生下一个孩子之前,需确认他的“出生意愿”。
而不管孩子做出任何选择,父母都必须遵守,否则将面临法律裁决……
难得一见!一部超乎你想象的惊人之作,
新时代青年作家挑战热议话题的勇敢书写!
——当我们还在讨论“要不要生”时,
李琴峰已经开始在小说中讨论“要不要出生”这样更危险的话题。
⭐ “你们生下我时,经过我同意了吗?”“被迫出生的孩子,真可怜。”
生命的自主权,到底由谁说了算?
赋予生命的行为,究竟是繁衍的本能,父母的特权,还是一种强制的开始?
以大胆的文学想象,挑战生存伦理的危险之问,探索人类永恒困境。
在谈论创作契机时,李琴峰说:
——很多观念是外界强加给我们的,包括我们在了解生产、出生时所站的角度都是来自父母。但是出生的是我们,我们想不想出生,过得幸不幸福,世人却并不关心。我总是觉得这种现象非常违和。
而在本书中,她讨论的话题更进一步,设定也更加大胆:从女性天皇到生育科技,从同性婚姻到家庭的本质,从生命自主权的命题再到人类的自由意志……营造出令人眼花缭乱却仿佛近在眼前的反乌托邦景象,有着超越话题之作的深度与雄心。
⭐To be or not to be?
假如明知未来一定艰辛,痛苦是一种注定,我们的人生是否还值得一活?我们能否仍赞颂生之美好?
面对哈姆雷特式的永恒疑问,用新时代的小说创作去做回应,大概就是《出生意愿确认》这样的。
在小说的设定中,出生与否全凭胎儿“自行决定”。但自由意志真的存在吗?
同时,胎儿的出生意愿强烈与否,又取决于其未来人生的“艰难程度”。可“艰难程度”又该如何衡量?
李琴峰书写出独属于我们时代的“美丽新世界”——当“自由意志至上”被写入律法之时,技术与国家机器的共谋却令这一切依然像一场幻觉。
关于生命的本质与幻觉,一如那些zui好的文学,本书无法提供任何答案,但却依然歌颂着生之高贵。其日文书名直译为——“生之祝祷”。
⭐超现实美学+进口珠光纸!
小开本通勤书!一口气轻松读完,却带来滋味复杂的无限回甘。
知名设计师汐和操刀,封面使用进口珠光纸印刷,叠加光感uv工艺;内文采用顺纹书纸,好翻不发黄。
趁手小开本,你的通勤轻松读物,却可带来一次存在主义的复杂回甘。
【推荐语】
一直想对别人说但没说的话,这本书完全切中!震撼、动摇、焦躁——但也让人安心。——朝井辽 / 作家
通过书中提出的很大胆的一种假设,集中展示很多亲子关系方面的家庭矛盾,讨论生育和抚养孩子的问题。 假如未出世的婴儿可以根据自己的意愿选择是否出生,生活中父母兄弟姐妹之间的家庭矛盾就不存在了么?TA的人生就会一帆风顺、幸福圆满么?并不会。书中自愿选择出生的“我”,同样经历了很多由此引发的亲情矛盾所带来的痛苦。更何况,人的思想是会随着时间改变的。 很多亲子矛盾的产生在于不合理、不公正的养育方式,让弱势的孩子遭受很多不必要的痛苦,只有勇敢坦然地承认和解决问题才能真正改善家庭关系。 当然,提高对父母的角色和责任的认知,意识到对孩子的尊重,是非常重要的。 成为合格的父母,是要学习的。 很小巧的小薄本,能随身携带,差不多能装到比较大的衣服口袋里。
评分##很短的故事,标题就展示出独特的设定卖点,实际还有未大力宣传的隐含设定。大胆的女性写作,视角细腻令人动容,在这样的世界观下男性已经不需要了,看起来《男性废撤》也是有机会引进的,近来看到的很多作品总觉得尺度都挺大的。不过最后的结尾有种妥协感,虽然作者写得很好还是令人丧气。最终这项制度是欺骗还是科学,从作者选定的视角并不能完美解答,讨论的力度就有些半途而废;也没有给姐姐一个稳妥的结局。相信女性看到这个故事会更容易共情吧。
评分##是不错的选题:未来出生意愿要由婴儿自己决定,父母如果不经过意愿鉴定将构成强制出生罪。在这么强的设定下,反而难写。稍弱的是,对这个未来社会的勾勒还是太简单了。写得好的是女性角色的态度。
评分##想到了芥川的《河童》,不过这本小说更具体,把胎儿是否愿意出生的技术、法律和医疗细节都设定出来了,这方面看,走了很大的一步,根植于现实之中的荒诞,只是情节几乎都在意料之中,结尾本有机会更进一步的,却选择了回味空间较小的,应该是有其他顾虑,当然,小说里该讨论问题的也都详细讨论了。
评分##目瞪口呆,很难形容这本书给我的“震撼”!女女家庭与出生意愿确认政策像一缸蜜,刺激多巴胺、刺激大脑神经,啊啊啊!开心!激动!喜欢!——!但,糊住了我的嗓子,有点腻。我想说结局是意犹未尽,但这本书可能也就这样了!仿佛小孩子过家家,多努力地扮演,你也知道是假的,因而感觉心情复杂。高渴求和强猎奇的设定,成就了这本书的吸引力,某整程度也破坏了内容和剧情的和谐,遗憾了我的期待。不过,要我再选一次,我依然会愿意打开这本书,值得讨论、值得思考,终于在年末唤醒了我的大脑。
评分##“出生意愿证明”必然涉及到平等、自由等人权话题,但或许是受叙述者视角影响,我更愿意将其视作一个探讨“母职”的故事:孕育,分娩,抚养,“母亲”这一职业,是随着孩子一起孕育与出生的,而母爱的来源是怀胎十月后的肉身剥离,还是为一纸出身意愿证明而产生的“创造一个值得活下去的世界”的责任感?小说中的一个个角色给出了不同的诠释。 或许一本反乌托邦小说理应借势讲述那些优生学的阴谋论,但一个好故事并不需要这些,于结尾我看到的是两位母亲——或是说一对爱侣——对未降生的孩子的祝福,尽管她们意见相左——女性作者的温柔笔触于此尽数展现。
评分##如果人能决定自己的死亡,那是否也能决定自己的出生?《出生意愿确认》涉及了一个很大却关乎现实的问题——九个月大的婴孩是否可以通过理性的计算数据自行决定是否出生。这个计算,涵盖了环境的变化及污染,社会的主流价值,抚养者的能力和地位,婴孩自身的健康情况等各个方面,但也有其局限。比如,未来的不可控因素,人生发展中的意志品质等等。更值得关注和思考的是,生命的到来和降生,是否可以被精确计算和判断?“出生意愿确认”强调了婴孩自我选择的个体意志,不太顾及母亲的生产意愿,那些不顾孩子意愿硬要孩子出生的父母会被打上自私和人渣的标签。小说语言流畅自如,设定新颖鲜明,描述了现代化发展下理性计算的优势和问题,矛盾与困惑。
评分##如果人能决定自己的死亡,那是否也能决定自己的出生?《出生意愿确认》涉及了一个很大却关乎现实的问题——九个月大的婴孩是否可以通过理性的计算数据自行决定是否出生。这个计算,涵盖了环境的变化及污染,社会的主流价值,抚养者的能力和地位,婴孩自身的健康情况等各个方面,但也有其局限。比如,未来的不可控因素,人生发展中的意志品质等等。更值得关注和思考的是,生命的到来和降生,是否可以被精确计算和判断?“出生意愿确认”强调了婴孩自我选择的个体意志,不太顾及母亲的生产意愿,那些不顾孩子意愿硬要孩子出生的父母会被打上自私和人渣的标签。小说语言流畅自如,设定新颖鲜明,描述了现代化发展下理性计算的优势和问题,矛盾与困惑。
评分通过书中提出的很大胆的一种假设,集中展示很多亲子关系方面的家庭矛盾,讨论生育和抚养孩子的问题。 假如未出世的婴儿可以根据自己的意愿选择是否出生,生活中父母兄弟姐妹之间的家庭矛盾就不存在了么?TA的人生就会一帆风顺、幸福圆满么?并不会。书中自愿选择出生的“我”,同样经历了很多由此引发的亲情矛盾所带来的痛苦。更何况,人的思想是会随着时间改变的。 很多亲子矛盾的产生在于不合理、不公正的养育方式,让弱势的孩子遭受很多不必要的痛苦,只有勇敢坦然地承认和解决问题才能真正改善家庭关系。 当然,提高对父母的角色和责任的认知,意识到对孩子的尊重,是非常重要的。 成为合格的父母,是要学习的。 很小巧的小薄本,能随身携带,差不多能装到比较大的衣服口袋里。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有