韩国流行音乐(K-Pop)近年来已征服了全亚洲音乐排行榜,并且向西方市场进军。韩流明星在世界各地的演出经常座无虚席,他们的音乐视频在互联网斩获数亿播放量,K-Pop俨然已是一种全球现象。那么,K-Pop何以走向世界?背后有怎样的故事?
K-Pop是一种文化,更是一项产业。从偶像塑造到音乐制作,从市场营销到文化政策,每一个因素都在K-Pop的崛起中发挥它的作用。在K-Pop的舞台上,政治和经济不曾缺席,全球化和民族化相互交融又彼此对抗。K-Pop背后的故事,可以比它本身更精彩。
##好看
评分这是学术著作,语言中充满了学术术语,需要提醒对本书有兴趣的大众读者。虽然这是十年前的研究了但依然有阅读价值,现在来看,K-Pop真的在深刻影响我们对娱乐产业的认知,其全球化愿景的落地也达到了新的层次。以及,书中对韩国粉丝的描述在我们中国人看来实在太眼熟了。
评分##早期的kpop研究,素材太旧,结构也过散,很难从材料和理论堆砌的汪洋中梳理出清晰的脉络,富尔采用的后现代进路最终也仅流于空洞的术语;尽管如此,仍有很多结论和预言在当下不断重现。金融危机导致的财阀势力萎缩是韩国音乐走向跨国的关键动因;徐太志所开创的以艺人形象为中心的运营体系推动了艺人管理公司和练习生体系的兴起;表演中心化的音乐范式、流行曲式对洗脑记忆点的追求、remix-style带来的拼接曲风、MV场景的非场所(奥热)特征所营造的异托邦氛围都在如今的kpop体系中得到保留甚至扩张;뽕旋律是对抗西方音乐霸权的后殖民符号;跨国流动的策划中葆有娱乐公司对全球的想象(东方化或去国籍化),而异国观众对音乐的接受则包含非共时性的情怀;外籍艺人的言论被扩大化为对国家的攻击则是一种过往政治动员的历史结果。
评分这是学术著作,语言中充满了学术术语,需要提醒对本书有兴趣的大众读者。虽然这是十年前的研究了但依然有阅读价值,现在来看,K-Pop真的在深刻影响我们对娱乐产业的认知,其全球化愿景的落地也达到了新的层次。以及,书中对韩国粉丝的描述在我们中国人看来实在太眼熟了。
评分##两星有点罪不至此,感觉作者还是被困在民族音乐学里,想走出来又没有走出来。
评分##好看
评分##早期的kpop研究,素材太旧,结构也过散,很难从材料和理论堆砌的汪洋中梳理出清晰的脉络,富尔采用的后现代进路最终也仅流于空洞的术语;尽管如此,仍有很多结论和预言在当下不断重现。金融危机导致的财阀势力萎缩是韩国音乐走向跨国的关键动因;徐太志所开创的以艺人形象为中心的运营体系推动了艺人管理公司和练习生体系的兴起;表演中心化的音乐范式、流行曲式对洗脑记忆点的追求、remix-style带来的拼接曲风、MV场景的非场所(奥热)特征所营造的异托邦氛围都在如今的kpop体系中得到保留甚至扩张;뽕旋律是对抗西方音乐霸权的后殖民符号;跨国流动的策划中葆有娱乐公司对全球的想象(东方化或去国籍化),而异国观众对音乐的接受则包含非共时性的情怀;外籍艺人的言论被扩大化为对国家的攻击则是一种过往政治动员的历史结果。
评分##早期的kpop研究,素材太旧,结构也过散,很难从材料和理论堆砌的汪洋中梳理出清晰的脉络,富尔采用的后现代进路最终也仅流于空洞的术语;尽管如此,仍有很多结论和预言在当下不断重现。金融危机导致的财阀势力萎缩是韩国音乐走向跨国的关键动因;徐太志所开创的以艺人形象为中心的运营体系推动了艺人管理公司和练习生体系的兴起;表演中心化的音乐范式、流行曲式对洗脑记忆点的追求、remix-style带来的拼接曲风、MV场景的非场所(奥热)特征所营造的异托邦氛围都在如今的kpop体系中得到保留甚至扩张;뽕旋律是对抗西方音乐霸权的后殖民符号;跨国流动的策划中葆有娱乐公司对全球的想象(东方化或去国籍化),而异国观众对音乐的接受则包含非共时性的情怀;外籍艺人的言论被扩大化为对国家的攻击则是一种过往政治动员的历史结果。
评分##好可惜,2013年也是11年前的事情了,跟着这本书回顾了一下kpop最早起水花的时期,其实想要看更多的对现如今kpop的分析呢。“世界主义带给我们最好的东西就是狭隘主义和孤立主义摆脱,全球视角的开端以及对其他有利位置的意识。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有