具体描述
在这里，活着是一种恩赐，而不是权利。
—游走于虚构与非虚构之间的自传体小说—
—以个人记忆对抗集体记忆的实验性文本—
【编辑推荐】
◆卡尔维诺、罗兰·巴特、安妮·埃尔诺一致推崇，龚古尔奖遗珠，美第奇文学奖、勒诺多文学奖得主乔治·佩雷克先锋代表作
◆用个体记忆对抗集体记忆，写就宏大历史的碾压下，独特的个人回忆
◆以兼 有虚构/非虚构的残酷寓言，模糊回忆录和小说的边界，实验性的写作方式，探索自传体小说的表达极限
◆根据七星文库版，重新修订译文，逼近真实文本及文学意蕴
【内容简介】
“我没有童年回忆。另一段历史，那段大历史，举着它巨大的斧头，已经替我回答了这个问题：战争、集中营。”
童年是一片空白。战争在佩雷克的生命中凿出一块无法忽略的缺口。但在这本书里，他拼凑着从虚无中夺来的生命碎片，试图抢救出对父母的回忆。
W是一座虚构的岛屿。在被奥林匹克理想统治的W上，能不能吃上饭、将拥有什么名字、会不会被打死—一切基本生活都取决于竞技的结果。居民的命运完全随机，裁判可以任意改变规则。在这里，活着是一种恩赐而非权利。
一个是关乎童年的故事，一个是童年创作的故事，两个文本交叉重叠，在那之间的空缺、折损、断裂之处，悬着一段属于个人也属于集体的残酷历史……
用户评价
##让我们通过这样一本著作，通过作者自己的记忆以及对于奥斯威辛的反思，把过去的残忍从历史之中挖掘出来，用文字记录下来，留存于后世，让更多的人了解这样一段残酷的历史，反思那段历史，避免人性再次陷入荒诞，避免历史再次重现。
评分##这本书读过后劲很大，合上书后，我坐在这里久久说不出话来，不论是对于一个年幼的孩子，还是对于成年人来讲，这段历史对人性都是一种摧残，另外作者的文笔真的好绝！
评分##在这部充满实验性与先锋性的小说中，佩雷克要表述的主题并不新鲜。他将个体的童年置于宏大的历史环境之中，以此映衬战争的荼毒与纳粹的戕害。阿多诺说“奥斯威辛之后，写诗是残忍的”，但这段不堪回首的历史仍须正视。佩雷克用这部混淆现实与虚构的小说，完成了一次婉转的表达与“残忍”的写作。
评分##重读，新版，同一个译本。碎片式书写更接近真实的记忆状态，虚构与非虚构的结合又把文本置于小说与自传之间，佩雷克的构造方式总是如此别致。
评分##写法很特别，作者没有直接讲述历史的残酷现实，而是通过双线并行、虚实结合的方式，呈现了对战争的记忆和对生命的肯定。
评分##双线并行，虚构想象的W世界与记忆深处的灰烬融为一体，轻叹的语调平静讲述着破碎不堪的逝去往事，阅读者像是在沙滩上捡贝壳般的，断断续续捡起一片片的被海浪无数次冲刷夹带着粗糙沙粒的残骸，虚构中的“大西洋运动会”充斥着血淋淋的无情恶意与虚伪肮脏，令人发指胆寒的迫害行径装饰成肆意任为的权力行为，丢失掉的童年回忆，片片零碎伤痛，在不间断的叙述之中，那伪饰童年的回忆发觉原是无情的谎言城堡，推开门进去，是眼泪与鲜血盈满垂下的眼眸缓缓转开视线不忍对视，或许这并不是属于个人的回忆，而是一场漫长孤独的重游旅途。
评分##在这部充满实验性与先锋性的小说中，佩雷克要表述的主题并不新鲜。他将个体的童年置于宏大的历史环境之中，以此映衬战争的荼毒与纳粹的戕害。阿多诺说“奥斯威辛之后，写诗是残忍的”，但这段不堪回首的历史仍须正视。佩雷克用这部混淆现实与虚构的小说，完成了一次婉转的表达与“残忍”的写作。
评分##要不是还有个W，我当这是哪本新书呢……充分证明了有些书要趁早读。
评分##要不是还有个W，我当这是哪本新书呢……充分证明了有些书要趁早读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有