勝者為福爾摩斯 敗者為華生
伊賀之鄉俳句比擬殺人×護城河幽靈之謎×高中閤宿集訓殺人事件
朋友,對手?高中生伊賀桃與上野青的偵探對決
推理——也是提示和承認的對話
------------------------------------------------
★內容介紹
伊賀桃和上野青在初二時因想成為名偵探的共同理想結識,後來又通過一起搶劫案成瞭搭檔,組成瞭“桃青組閤”。
兩個人從外錶、性格到破解案件的思路都截然不同。紮著馬尾的桃皮膚紅潤,像個豆麵年糕;青則留著一頭黑得發藍的短發,皮膚白皙透明,如同瘦瘦的草莓大福。桃認為靈光一閃纔是名偵探的一切;青則堅持邏輯性思維。
升入高中,因為沒有推理社團,所以二人加入瞭廣播社。她們被社長派去忍者和芭蕉的故鄉伊賀采訪“推理之旅”,卻捲入瞭殺人事件,案發現場的綫索似乎與芭蕉俳句中的元素契閤,難道是比擬殺人?既是朋友又是對手的桃和青參與調查,在對話中將推理過程一次次推倒、重建,偵探間的較量也消解瞭偵探的存在主義危機!
##常見的沒頭腦不高興組閤,但桃青兩個人都想當偵探,並在終章對決,輸者為華生。 沒想到麻耶那麼有梗,很貧,對話很有東川味。可以是青春的夏日推理劇,也可以是伊賀旅行指南,忍者、芭蕉、白鳳城元素濃厚。俳句比擬殺人、幽靈怪談、讀者挑戰和邏輯推理有亮點,但是人物毫無記憶點,取證不在場很無聊,伊賀之鄉還有同款服飾和地形圖,很纍。 從小物證聯想推理挺厲害,但最終解答都是兩次條件限定加排除法,顯得略簡單,也不嚴謹,讀者都容易找到反駁點。“一分為二,閤二為一”,“一個洞進去,兩個洞齣來”解答雖然一般,但點子都挺有趣。 終章即是初始之章,雙視角多案件刻畫桃青,提及瞭偵探和華生的關係,互相競爭,互相需要。看著還是挺輕鬆愉快的。
評分##我是對這類推理無感的(關鍵詞:JK、校園、日常推理等等…), 說到人物,其實並不覺得主角的兩個人物形象塑造得比一般輕小說差,但每篇都有頭重腳輕的感覺,主要是主角團之外包括凶手在內的角色實在是太潦草瞭,怎麼能這麼潦草,到瞭結尾也是草草結束。特彆是第二篇,到底在說什麼啊啊啊!
評分##不愧是麻耶雄嵩。爽。
評分##不麻
評分##彆硬寫
評分##案子感覺很一般,像是靈光一閃的邊角料,情節也很難吸引我,一度懷疑是不是自己過瞭讀輕小說的年紀。
評分##不麻
評分##“誰贏瞭推理下次就誰在上麵瞭!”“輸的人就乖乖接受愛的鞭子吧!”(不是)大體是一靠直覺一靠邏輯的雙偵探設計,雖然我很喜歡看本質善良卻故意做齣一本正經樣子的小姑娘直球吃癟,不過感覺麻神不太會寫這類型的美少女誒!總覺得沒搔到癢處,兩位主角沒完全立起來。三個案子個人排名是231,但其實都差點意思。看第一案問題篇本來讓我猜十個作者我也猜不到這是麻神寫的(太普通瞭),但……讀到這個動機時,我:好吧!該案破題邏輯讓我想到著名思想實驗“紅眼島民集體自殺事件”。第二案我對這個設計的可行性抱有疑問,但單論點子的創意還不錯。第三案主要是對角色性格的補完,推理部分邏輯紮實但彆期待有什麼“麻神式展開”就是瞭。PS:哥哥真慘,華生是注定當不成瞭,乖乖當好雷斯垂德吧。PPS:麻神你真不怕小栗蟲太郎被你氣活半夜來找你嘛!
評分##“誰贏瞭推理下次就誰在上麵瞭!”“輸的人就乖乖接受愛的鞭子吧!”(不是)大體是一靠直覺一靠邏輯的雙偵探設計,雖然我很喜歡看本質善良卻故意做齣一本正經樣子的小姑娘直球吃癟,不過感覺麻神不太會寫這類型的美少女誒!總覺得沒搔到癢處,兩位主角沒完全立起來。三個案子個人排名是231,但其實都差點意思。看第一案問題篇本來讓我猜十個作者我也猜不到這是麻神寫的(太普通瞭),但……讀到這個動機時,我:好吧!該案破題邏輯讓我想到著名思想實驗“紅眼島民集體自殺事件”。第二案我對這個設計的可行性抱有疑問,但單論點子的創意還不錯。第三案主要是對角色性格的補完,推理部分邏輯紮實但彆期待有什麼“麻神式展開”就是瞭。PS:哥哥真慘,華生是注定當不成瞭,乖乖當好雷斯垂德吧。PPS:麻神你真不怕小栗蟲太郎被你氣活半夜來找你嘛!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有