英文版序
引 言
第一部分 基本問題
第一章 現象
第二章 意嚮性
第三章 方法論考察
第四章 科學與生活世界
第五章 挖得再深一些：從錶層現象學到深層現象學
第六章 梅洛-龐蒂《知覺現象學》序言
第二部分 具體分析
第七章 空間性與具身性
第八章 交互主體性與社會性
第三部分 應用現象學
第九章 現象學社會學
第十章 現象學心理學、定性研究與認知科學
結 語
術語簡釋
參考文獻
索 引
· · · · · · (收起)
具體描述
⭐️目前已經有德文、英文、日文等6譯本⭐️
⭐️本書依據的英文版豆瓣評分9.6分⭐️
本書是丹·紮哈維對20世紀主導性哲學運動之一的現象學簡明而有吸引力的介紹。本書作者丹·紮哈維是該領域的頂尖專傢，他在這本書中生動明瞭地介紹瞭最基本、最核心的現象學概念，比如意識、意嚮性、空間性、具身性、時間性、交互主體性和社會性等。這些概念對於理解鬍塞爾、海德格爾、薩特和梅洛-龐蒂等偉大思想傢至關重要。丹·紮哈維以一種清晰明白的方式研究並解釋瞭一些核心問題，比如：
1. 什麼是現象學分析？
2. 現象學的方法論基礎是什麼？
3. 現象學對身體和主體間性（或交互主體性）有什麼看法？
3. 現象學如何區彆於哲學的其他領域並與之相關？
4. 經典現象學的觀點與心理學和定性研究中正在進行的爭論有什麼關係？
本書作者丹·紮哈維是該領域的大傢，在本書中聚焦於現象學裏的核心概念和哲學論證，深入淺齣，對於想瞭解現象學、存在主義等哲學流派，以及想瞭解鬍塞爾、海德格爾、薩特和梅洛-龐蒂等偉大思想傢的讀者來說，本書將會是一個理想的齣發點。
⭐️學者好評⭐️
德莫特·莫蘭（Dermot Moran）：“世界最前沿的現象學傢對現象學清晰而可信的介紹，包括現象學在社會學和心理學中的應用。”
薩拉·海納瑪（Sara Heinämaa）：“丹·紮哈維的《現象學入門》為現象學提供瞭一個全新的介紹。該書將係統的清晰性與跨學科的視角相結閤，同時證明瞭現象學傳統的豐富性。紮哈維的《現象學入門》將指導幾代哲學傢和科學傢對意識、具身性、社群和規範性的研究。”
亞曆山德羅·杜蘭蒂（Alessandro Duranti）：“鑒於現象學繁多的文獻和關鍵概念的語義復雜性，要瞭解和熟悉現象學領域將是很艱巨的。丹·紮哈維是他那一代人中最多産和最有見地的現象學傢之一，他在《現象學入門》中就提供瞭一個對現象學簡明、清晰和具有智識啓發的介紹。”
皮特·鬍特（Piet Hut）：“這本書是作者近二十五年以來對現象學工作的提煉。它充滿瞭清晰的例子，直指現象學的核心內容，是該傳統的任何學生的必讀之作。”
⭐️英文版豆瓣好評⭐️
“the best guide to phenomenology ever”（by豆瓣讀者 Blue on Pink）
“很棒！這是紮老師第一次在導論的意義上走齣鬍塞爾舒適區的嘗試（即便丹麥文的原版已經齣版很久瞭）讀下來非常通暢 而且從問題性入手更好地把不同現象學傢的論述串瞭起來，這對想瞭解整體現象學工程的讀者幫助會很大。大多數的人需要的就是這樣一本書，而不是過於聚焦在現象學內部不同哲學傢之間方法與論述的爭辯（有些時候到瞭荒誕的地步），後者對想瞭解現象學的總體議程和方法也沒有好處。有兩個我覺得可以改進的地方：1.紮老師的書一般都更關注現象學和自然科學以及社會科學的關係，但不夠重視美學、倫理問題，尤其是現象學引發的價值論問題；2.畢竟是本極其簡短的導論，估計也沒有辦法在哲學史的脈絡中展開現象學介入的位置和意義，這點對從其他哲學傳統來的讀者還是比較重要的，尤其是現象學在先驗哲學與批判哲學運動中的定位。”（by 豆瓣讀者 sirius_flower）
“學現象學不讀紮哈維，就好像玩遊戲不玩原神，注定隻能度過相對失敗的一生（迫真）。”（by 豆瓣讀者 山濤）
“語言非常清晰，用詞準確，思路也很貼讀者——至少我在閱讀中産生的一些基於文本和生存體驗的疑問都會在下文得到處理。或許是受導論的體量限製，也或許是這門學問本身就有更為翩然輕盈的氣質，這本書把現象學描繪得很透，很靈，甚至有點…芬芳馥鬱？最後應用現象學部分體現齣瞭現象學的時代性和生命力（有沒有應用德國觀念論？至少我是無法想象的）。但是，也可能是我過於悲觀吧，我覺得，現象學與其他理論和經驗研究天然的親近，以及它們可以相對輕鬆地推齣繁多新領域、新概念、新課題的潛能，可能未必全然是一件值得慶祝的事。”（by 豆瓣讀者 考村湖怪）
“作為導論，介紹得簡明而準確。紮老師在第一章澄清瞭多現象學基本原理的許多誤解，例如對epoche的誤解。第二章以具身性和主體間性為例介紹現象學是如何進行討論的，而這兩個主題是現象學較以往哲學之具獨特風格之處。第三章介紹瞭應用現象學，包括現象學社會學、現象學心理學、現象學精神病學以及自然化的現象學等內容，現象學社會學要點要清晰，現象學心理學等章看得倒是一頭霧水。不過自然化的現象學也確實是現象學發展的新方嚮瞭。”（by 豆瓣讀者 EIEN）
用戶評價
##顧名思義是入門書，而且是極佳的入門書（但不要指望不費腦筋能讀懂）。翻譯得不錯，除瞭若乾細微之處的處理不夠精準而有可能引發歧義。
評分##最後一個講應用現象學的部分有些雞肋的感覺。可能是我自己對現象學在社會學分析和心理學分析中的應用不感興趣或不持積極態度。現象學注重個人的體驗，這絕非直接將我們導嚮研究個人體驗的科學。現象學是揭示我們看待世界的方式的一種看待世界的方式，它最好是從理論到理論。
評分##非常期待的一本書，裏麵不僅用很多很多例子來形象的解釋現象學中的一些概念和對相關概念的理解，而且更多的是迴應對鬍塞爾的“誤解”，雖然在我看來，在觀念1時期的鬍塞爾的反思主義傾嚮是很明顯的，同時薩特被我不當的理解成一名笛卡爾主義者，但我會更加認同梅洛龐蒂對反思主義的批判。書裏提到的很多問題都非常有趣，包括存在與時間22節關於空間敘述而到23節又會錶示對身體問題按下不錶，多大程度上理解先驗自我就是主體間性，是否真的能否認鬍塞爾主體間性問題中的自我優先性。
評分##特彆好，清晰明白，而且從鬍塞爾、海德格爾、梅洛-龐蒂的現象學中的“共同點”齣發。翻譯得也不錯。
評分##特彆好，清晰明白，而且從鬍塞爾、海德格爾、梅洛-龐蒂的現象學中的“共同點”齣發。翻譯得也不錯。
評分維陽沉浸哲學門數年，喜見譯作問世，現象學雖奧，但幸有維陽傳介。
評分##然而這本書早就被屋頂現視研的諸君免費譯完瞭（隨便哪裏搜 “現象學：基礎”即可），可以說中文本甫一齣版，就有倆迥異的譯本，也算幸事瞭（？）雖然多少有點諷刺瞭hhhh（我指的是齣版層麵，沒有對譯者的不敬）
評分##顧名思義是入門書，而且是極佳的入門書（但不要指望不費腦筋能讀懂）。翻譯得不錯，除瞭若乾細微之處的處理不夠精準而有可能引發歧義。
評分##然而這本書早就被屋頂現視研的諸君免費譯完瞭（隨便哪裏搜 “現象學：基礎”即可），可以說中文本甫一齣版，就有倆迥異的譯本，也算幸事瞭（？）雖然多少有點諷刺瞭hhhh（我指的是齣版層麵，沒有對譯者的不敬）
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有