創傷的帝國

創傷的帝國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

[法]迪迪埃·法桑
圖書標籤:
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
序言 創傷的時代
導論 事件的新話語
第一部分 從一種真相到另一種真相
第一章 雙重脈絡
辯論的意義
精神創傷的起始
勞動法
第二章 漫長的追查
怯懦還是死亡
治療強硬化
戰後
法國曆史
第三章 招供
戰爭精神分析法
獲利的疾病
主動受害者
幸存者的問題
第四章 終結猜疑
首先是婦女和兒童
對事件的認可
最後的證人
罪犯的人性
第二部分 補償政策
第五章 精神病受害者學
受害者權益
精神病學的抵製
模糊的起源
相對自主性
第六章 圖盧茲
精神創傷訴求
急診問題
不平等性和排斥
安慰和彌補
……
第三部分 見證政策
第四部分 證明政策
結論 精神創傷的道德結構
參考文獻
專名索引
術語索引
· · · · · · (收起)

具體描述

本書傾嚮一種敘事風格,通過對媒體上的新聞事件、公共討論等的記錄以及文獻的研究,對“創傷”進行一項人類學的考察。研究首先設定瞭一個不同於一般認識的假設:即“受害”不僅僅是一個結果和事實,同時還是一個社會心理以及政治建構的過程。這涉及瞭現代社會道德秩序的再塑過程中,個體與社會、個體記憶與集體記憶等不同要素之間的關係。創傷同時還是一套語言體係,是人對非人性事件的一種見證、再描述和抗爭。

本書從兩條綫索切入,一條是知識考古,對讓-馬丁•沙可、皮埃爾•讓內以及弗洛伊德等人對於創傷的理論批判,以及美國911之後的“後創傷主義”的演變以及在法國的本土化。一條是把各種實證作為研究和討論對象,包括20世紀60年西方社會的女性主義、精神健康,以及法國圖盧茲2001年化工廠爆炸、巴以衝突、難民等不同的議程中各種行動者的錶述,以及精神病科和心理醫生等學科的介入進行研究。並認為創傷和苦難經曆瞭後創傷主義後,已經使得“受害”已從一個單純的心理創傷,通過這些再構過程,變成瞭一個政治主觀性(subjectivité politique),並認為受害、苦難應該從一個道德經濟學的視角去考察。

用戶評價

評分

##為創傷及相關診斷何以會在美國變得如此流行提供瞭相當說得通的敘事,很驚訝地看到作者說法國曆史文獻中幾乎沒有創傷的概念,當然不是說PTSD是一種美國病,隻能說是一種美國現象,六十年代的反戰運動需要一種工具來揭露戰爭的不道德,女權運動也需要一種工具來揭露性彆暴力所造成的苦難,外加賠償相關的利益考量以及創傷作為身份認同的集體敘事,都導緻PTSD有瞭與戰爭神經癥完全不同的命運,更加有趣的是與國內的情況進行對比,國內醫生很少會打PTSD或其他暗含瞭因果解釋的診斷的,因為不想捲入任何麻煩,美國醫生可以打PTSD,指控導緻精神痛苦的社會政治結構,這是因為背後有強大的輿論支持,但國內沒有,創傷相關問題的討論歸根結底是在討論權力結構(施暴-受暴關係),這個討論的政治正確性會直接決定相關診斷的流行程度

評分

##貼這篇文章,說齣瞭我的心聲https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_24067166

評分

非常精彩的一本書 創傷已經脫離瞭疾病分類進入瞭道德和政治的範疇。印象最深刻的一點是創傷會掩蓋曆史,導緻強奸酷刑事故之間毫無差彆,甚至導緻施暴者受害者目擊者之間毫無差彆

評分

##給人很大震撼的一本書。戰爭中殺人的士兵和戰爭的幸存者都被認定為“受害者”,都需要接受漫長痛苦的心理治療。人人皆創傷的時代,到底誰是始作俑者?戰爭到底給人類帶來瞭什麼?

評分

##給人很大震撼的一本書。戰爭中殺人的士兵和戰爭的幸存者都被認定為“受害者”,都需要接受漫長痛苦的心理治療。人人皆創傷的時代,到底誰是始作俑者?戰爭到底給人類帶來瞭什麼?

評分

##為創傷及相關診斷何以會在美國變得如此流行提供瞭相當說得通的敘事,很驚訝地看到作者說法國曆史文獻中幾乎沒有創傷的概念,當然不是說PTSD是一種美國病,隻能說是一種美國現象,六十年代的反戰運動需要一種工具來揭露戰爭的不道德,女權運動也需要一種工具來揭露性彆暴力所造成的苦難,外加賠償相關的利益考量以及創傷作為身份認同的集體敘事,都導緻PTSD有瞭與戰爭神經癥完全不同的命運,更加有趣的是與國內的情況進行對比,國內醫生很少會打PTSD或其他暗含瞭因果解釋的診斷的,因為不想捲入任何麻煩,美國醫生可以打PTSD,指控導緻精神痛苦的社會政治結構,這是因為背後有強大的輿論支持,但國內沒有,創傷相關問題的討論歸根結底是在討論權力結構(施暴-受暴關係),這個討論的政治正確性會直接決定相關診斷的流行程度

評分

##給人很大震撼的一本書。戰爭中殺人的士兵和戰爭的幸存者都被認定為“受害者”,都需要接受漫長痛苦的心理治療。人人皆創傷的時代,到底誰是始作俑者?戰爭到底給人類帶來瞭什麼?

評分

##為創傷及相關診斷何以會在美國變得如此流行提供瞭相當說得通的敘事,很驚訝地看到作者說法國曆史文獻中幾乎沒有創傷的概念,當然不是說PTSD是一種美國病,隻能說是一種美國現象,六十年代的反戰運動需要一種工具來揭露戰爭的不道德,女權運動也需要一種工具來揭露性彆暴力所造成的苦難,外加賠償相關的利益考量以及創傷作為身份認同的集體敘事,都導緻PTSD有瞭與戰爭神經癥完全不同的命運,更加有趣的是與國內的情況進行對比,國內醫生很少會打PTSD或其他暗含瞭因果解釋的診斷的,因為不想捲入任何麻煩,美國醫生可以打PTSD,指控導緻精神痛苦的社會政治結構,這是因為背後有強大的輿論支持,但國內沒有,創傷相關問題的討論歸根結底是在討論權力結構(施暴-受暴關係),這個討論的政治正確性會直接決定相關診斷的流行程度

評分

##為創傷及相關診斷何以會在美國變得如此流行提供瞭相當說得通的敘事,很驚訝地看到作者說法國曆史文獻中幾乎沒有創傷的概念,當然不是說PTSD是一種美國病,隻能說是一種美國現象,六十年代的反戰運動需要一種工具來揭露戰爭的不道德,女權運動也需要一種工具來揭露性彆暴力所造成的苦難,外加賠償相關的利益考量以及創傷作為身份認同的集體敘事,都導緻PTSD有瞭與戰爭神經癥完全不同的命運,更加有趣的是與國內的情況進行對比,國內醫生很少會打PTSD或其他暗含瞭因果解釋的診斷的,因為不想捲入任何麻煩,美國醫生可以打PTSD,指控導緻精神痛苦的社會政治結構,這是因為背後有強大的輿論支持,但國內沒有,創傷相關問題的討論歸根結底是在討論權力結構(施暴-受暴關係),這個討論的政治正確性會直接決定相關診斷的流行程度

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有