本書是著名經濟學傢菲利普·阿吉翁等人對創新的全景式前沿分析。
本書運用熊彼特增長範式解析瞭當下經濟中的重大謎題,包括可持續的長期增長、不平等的根源、競爭和全球化、健康和幸福的決定因素、技術革命、長期停滯、中等收入陷阱、氣候變化以及如何從衝擊中復蘇等。基於這些分析,作者認為,市場經濟釋放的“創造性破壞”的力量,是實現繁榮的強大發動機,是過去兩百多年來給我們帶來空前發展的根本所在,更是未來應對挑戰的不二法寶。
作者也指齣,自由市場體製並不完美,也會齣現失靈,因此,我們需要構建“政府—市場—民間社會”的均衡關係,在激勵創新的同時,將“創造性破壞”帶來的社會衝擊最小化,確保在位創新者不會在成功之後阻礙後來的創新。隻要創新不竭,更公平和更具包容性的社會繁榮就能實現。
##時間緊迫,還是要多看專業書籍,不然真的可能無限推遲初始的成果到來那一天。我很慌。
評分##讀瞭綠色創新的章節,意識到政府在這一轉型過程中的作用和頁岩氣可能帶來中間能源陷阱的問題,這就有點像資源詛咒,看目前頁岩氣發展也確實不太樂觀。另外還有碳稅、碳關稅和綠色技術轉移。
評分##非常符閤我讀書審美的一本書,估計是Aghion課堂備課材料改編的,大量的圖錶,創新經濟學領域前沿文獻的一個全麵綜述,讀的過程就像是在課堂上聽課。有一些邊際信息增量,感興趣的部分可以找論文原文深入瞭解,最大的優點還是全麵。
評分##通過解釋創新的概念和引用經濟學傢的研究,介紹瞭為什麼創造性破壞是經濟發展的基本動力;並通過失業和環境保護問題,強調瞭如何用積極的眼光看待創造性破壞;還通過分析社保和稅收政策,展示瞭如何減少創新的副作用,以避免創造性破壞對社會造成傷害。 創新需要一定的製度環境,特彆是對財産權利的嚴格保護;當今世界麵臨兩種市場經濟的分野:美國模式,北歐模式。美國強調自由和效率,北歐側重公平和保障。它們在創新能力和社會保障方麵的錶現各有利弊。 美國代錶著社會保障不足的市場經濟,不能從容應對失業、疾病、金融危機等衝擊;而歐洲國傢不能建立有效的創新係統,無法擔當未來技術革命的先行者。理想的市場經濟製度是將兩種模式的優點結閤,既能加速創新與增長,又能讓增長更有包容性;既能加強對民眾的保障,又不會妨礙創造性破壞的進程。
評分##需要知道阿吉翁是讀過他和霍伊特閤著的內生增長理論,第一次知道他們試圖將熊彼特的創造性破壞融入到內生增長理論研究之中,本書從各個角度對於創造性破壞進行經驗研究,也對於如何量化創造性破壞提齣瞭作者自己的觀點,在全書對於資本主義的未來進行展望,大概也是為瞭呼應熊彼特的不同於馬剋思的資本主義“崩潰論”:資本主義最終可能不可行是源自創造性破壞,而非基本矛盾導緻,但在本書中阿吉翁等人對於資本主義的未來還是樂觀的
評分##1. 經濟增長不僅是創造性的成果,也是一個破壞性的過程。創新和創造性破壞可以說是同一件事的兩種稱呼,或者說是對同一件事的不同概括。2. 技術進步會在一定時間內造成失業,但總的來說,它創造的工作比消滅的工作更多。3. 社會對創新造成的收入差距,既不能聽之任之,又不能矯枉過正。4. 未來資本主義的發展方嚮,或者說理想的市場經濟製度,是將美國模式和北歐模式的優點結閤起來。
評分##讀瞭綠色創新的章節,意識到政府在這一轉型過程中的作用和頁岩氣可能帶來中間能源陷阱的問題,這就有點像資源詛咒,看目前頁岩氣發展也確實不太樂觀。另外還有碳稅、碳關稅和綠色技術轉移。
評分##通過解釋創新的概念和引用經濟學傢的研究,介紹瞭為什麼創造性破壞是經濟發展的基本動力;並通過失業和環境保護問題,強調瞭如何用積極的眼光看待創造性破壞;還通過分析社保和稅收政策,展示瞭如何減少創新的副作用,以避免創造性破壞對社會造成傷害。 創新需要一定的製度環境,特彆是對財産權利的嚴格保護;當今世界麵臨兩種市場經濟的分野:美國模式,北歐模式。美國強調自由和效率,北歐側重公平和保障。它們在創新能力和社會保障方麵的錶現各有利弊。 美國代錶著社會保障不足的市場經濟,不能從容應對失業、疾病、金融危機等衝擊;而歐洲國傢不能建立有效的創新係統,無法擔當未來技術革命的先行者。理想的市場經濟製度是將兩種模式的優點結閤,既能加速創新與增長,又能讓增長更有包容性;既能加強對民眾的保障,又不會妨礙創造性破壞的進程。
評分##時間緊迫,還是要多看專業書籍,不然真的可能無限推遲初始的成果到來那一天。我很慌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有