也許你會覺得,將愛與經濟學掛鈎,會褻瀆愛的純潔和神聖。但在社會生活中,我們常常下意識地遵循或參考經濟生活中的心智模式,畢竟在此情境下,我們更願意主動思考,不像在其他情況下總是懶得動腦子。
既然如此,何不藉用它來討論一下龐大難解、每個人都逃脫不掉的愛的命題?
本書從經濟學視角,圍繞愛、婚姻、傢庭等日常話題,闡釋它們的本質。比如,作者創造性地提齣“愛的復利”這一概念——愛生愛,就像錢生錢,“愛”是一個投資基金,“愛的復利”是這個基金的收益。要想提高收益率,就要活得長,愛得專注。
本書將以一個全新的視角,論述愛、婚姻與親密關係,幫助你更好地選擇愛、被愛、不愛。
##首先我覺得這種類比是一種好的思路,即便它聽起來非常功利。我覺得戀愛和婚姻顯然是需要學習和精心培養與維護的,而現實中大多數人其實就是單純地在擺爛。愛和關係可能沒辦法作為一個完全科學的領域被研究,但根據統計數據和個人的價值取嚮,預先做一個簡易的正嚮反饋係統,我並不覺得有什麼害處。比起科學和理智,盲目和情緒化可能是浪漫更糟糕的敵人。
評分##看問題角度很有趣
評分##看問題角度很有趣
評分##愛是領略、守護和成就她獨有的美。 將復利用到感情中,沒有從這個角度想過,但細品是有道理的。所以說到單戀使人落後哎。作者看的書和劇都不老少啊,引用一堆堆的話哈。 前半部分覺得是有不錯的語句和觀點的,比如說到什麼是愛,說到愛的反義是鄙視。感覺整體有些淺,還期待闡述更多,如何達到愛的復利,具體之行為,如何去達成,總之人很復雜,個體很多樣,真是難辦
評分##婚姻是有明確風控的愛情
評分##拼湊齣來的一本愛情經濟學,倒是從中挖掘齣不少值得一看的好書
評分##這個視角還比較有趣,用經濟學復利的觀點類比愛,感覺是有幾分道理的。不過除此之外,引經據典太多,獨立的思考是有但是太少,讀起來像在看讀書筆記。 記錄幾條有趣的thinking: 1.婚姻是有明確的風控的愛情。愛情是脆弱的,婚姻是為瞭反脆弱。 2.問:你心中的完美愛情是怎麼樣的?答:可以有不完美。 3.婚姻不是愛情的墳墓,它隻是愛的復利的旅途中的一個裏程碑。 4.如何判斷物化與否:用把字句改寫原句,如果能改寫成功,則可判斷是物化。
評分##從經濟學思維來探討婚姻的本質,很開腦洞。當你投入時間精力去經營一段感情的時候,你獲得的效用,不是隨著投入量綫性增長,而是指數增長的。因為愛是一個有正反饋的互動過程,你對他的愛可以激發他對你的愛,而他對你的愛可以反過來讓你更加愛他,這就是一個不斷加強的正反饋循環。就像錢可以生錢,愛也可以生愛,這就是“愛的復利”。這個正反饋迴路隻限於特定的兩個人之間,如果你中途換人,復利效應就會清零,還得從原點開始。不過,這個“愛的復利”模型要跑通,取決於正反饋迴路的兩個關鍵點:一是愛的能力,也就是給予對方愛的能力;二是被愛的能力,也就是感受到對方的愛的能力。如果雙方都具備瞭這兩種能力,正反饋迴路暢通無阻,你們就可以盡情收獲“愛的復利”。“如果想在一生中收獲最大的幸福感,那麼就要做兩件事:活得長,愛得專注。”
評分##婚姻是有明確風控的愛情
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有