也许你会觉得,将爱与经济学挂钩,会亵渎爱的纯洁和神圣。但在社会生活中,我们常常下意识地遵循或参考经济生活中的心智模式,毕竟在此情境下,我们更愿意主动思考,不像在其他情况下总是懒得动脑子。
既然如此,何不借用它来讨论一下庞大难解、每个人都逃脱不掉的爱的命题?
本书从经济学视角,围绕爱、婚姻、家庭等日常话题,阐释它们的本质。比如,作者创造性地提出“爱的复利”这一概念——爱生爱,就像钱生钱,“爱”是一个投资基金,“爱的复利”是这个基金的收益。要想提高收益率,就要活得长,爱得专注。
本书将以一个全新的视角,论述爱、婚姻与亲密关系,帮助你更好地选择爱、被爱、不爱。
##首先我觉得这种类比是一种好的思路,即便它听起来非常功利。我觉得恋爱和婚姻显然是需要学习和精心培养与维护的,而现实中大多数人其实就是单纯地在摆烂。爱和关系可能没办法作为一个完全科学的领域被研究,但根据统计数据和个人的价值取向,预先做一个简易的正向反馈系统,我并不觉得有什么害处。比起科学和理智,盲目和情绪化可能是浪漫更糟糕的敌人。
评分##爱是领略、守护和成就她独有的美。 将复利用到感情中,没有从这个角度想过,但细品是有道理的。所以说到单恋使人落后哎。作者看的书和剧都不老少啊,引用一堆堆的话哈。 前半部分觉得是有不错的语句和观点的,比如说到什么是爱,说到爱的反义是鄙视。感觉整体有些浅,还期待阐述更多,如何达到爱的复利,具体之行为,如何去达成,总之人很复杂,个体很多样,真是难办
评分##看问题角度很有趣
评分##这个视角还比较有趣,用经济学复利的观点类比爱,感觉是有几分道理的。不过除此之外,引经据典太多,独立的思考是有但是太少,读起来像在看读书笔记。 记录几条有趣的thinking: 1.婚姻是有明确的风控的爱情。爱情是脆弱的,婚姻是为了反脆弱。 2.问:你心中的完美爱情是怎么样的?答:可以有不完美。 3.婚姻不是爱情的坟墓,它只是爱的复利的旅途中的一个里程碑。 4.如何判断物化与否:用把字句改写原句,如果能改写成功,则可判断是物化。
评分##婚姻是有明确风控的爱情
评分##这个视角还比较有趣,用经济学复利的观点类比爱,感觉是有几分道理的。不过除此之外,引经据典太多,独立的思考是有但是太少,读起来像在看读书笔记。 记录几条有趣的thinking: 1.婚姻是有明确的风控的爱情。爱情是脆弱的,婚姻是为了反脆弱。 2.问:你心中的完美爱情是怎么样的?答:可以有不完美。 3.婚姻不是爱情的坟墓,它只是爱的复利的旅途中的一个里程碑。 4.如何判断物化与否:用把字句改写原句,如果能改写成功,则可判断是物化。
评分##编得挺认真,也有点道理:像爱钱一样虔诚理智地爱着去经营呗。只是这样的爱情成功学少了点什么。天真?
评分三步一注释,观点大拼盘,像极了大学时期写毕业论文的样子
评分##婚姻是有明确风控的爱情
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有