★ 納粹意識形態如何逐漸主導德國社會?
★ 普通德國民眾如何一步步成為納粹分子?
★ 坎迪爾曆史奬、古根海姆奬獲奬作者
★ 美國國傢人文基金會二度奬勵作者
★ 彼得·弗裏切關於納粹意識形態研究的佳作
1933年1月30日,當聽到希特勒掌權和民眾的歡呼聲時,埃裏希·埃伯邁耶在日記中悲痛地寫道:“我們是失敗者,絕對的失敗者。”得知1935年齣颱的《紐倫堡法令》剝奪瞭猶太人的公民權後,他憤怒地說:“仇恨被播種瞭100萬次。”然而,1938年3月,他卻為德奧閤並喜極而泣:“如果僅僅因為成果是希特勒取得的便加以拒絕,這種想法是愚蠢的。”
以上是一個普通的德國市民在20世紀30年代心態上發生的極大變化。在《第三帝國的生與死》中,彼得·弗裏切用冷靜且客觀的筆調,為納粹的意識形態如何一步步在德國占據主導地位進行畫像和分析。納粹的基本訴求的核心是民族共同體,它呼籲所有日耳曼人糾正《凡爾賽和約》的錯誤,努力讓國傢變得強大、充滿活力,消除體製中的“不健康”因素。德國要生存,其他人(特彆是猶太人)必須死。弗裏切披露的日記和信件揭示瞭德國人的恐懼、欲望和疑慮,也展示瞭納粹概念如何滲透普通德國民眾的日常生活。這部作品充滿力量和啓發性,從全新層麵探討瞭德國人如何努力適應新的種族身份、相信戰爭的必要性及接受無條件破壞——簡而言之,如何一步步成為納粹分子。
##毀滅性的災難容易引發全民恐慌,而社會應付危機的能力,取決於其製度的穩定性與文化的兼容性。戰敗與經濟蕭條在德國造成瞭病態的社會結構,非理性因素全麵爆發。 這就是德國普通民眾為何與納粹為伍的根本原因。
評分##一部在21世紀的今天震聾發揮的反省之作,從下到上審視第三帝國是如何種植其理念和恐懼深入人心,而普通人又是如何參與其中共同打造瞭邪惡軸心,思之極恐。
評分##《第三帝國的生與死》通過日記、通信等翔實可靠的一手材料,不僅對納粹的意識形態和運作機製進行瞭分析,還對德國民眾的心理狀態和能動意識進行瞭畫像。也正是在兩者之間的閤謀下,第三帝國纔被打造為融閤瞭平民主義、種族主義、國傢主義的民族共同體,從而釀就瞭一場慘無人道的世紀悲劇。 民眾並非無辜,在集體無意識的驅動下,很多人選擇瞭與惡同沉,滑嚮瞭平庸之惡的淵藪。德國民眾與納粹黨徒是一種同謀關係,雙方簽訂瞭一份無形的意識形態契約,比如針對猶太民族,如果說納粹以“鐵與血”的形式使其物理性死亡,至少普通民眾使其社會性死亡:疏離、冷漠、無視甚至選擇性遺忘。
評分##其實是去年的已讀瞭,久遠到內容都已經忘完瞭
評分##以史為鑒。
評分在諸多關於第三帝國的作品中,彼得•弗裏切的《第三帝國的生與死》聚焦德國民眾如何一步步變成納粹分子,與納粹攜手走嚮自我毀滅,可謂是一部第三帝國時期德國民眾的心靈史。書中引用瞭許多當時人們的日記、信件等材料,展現瞭德國普通人在民族復興旗幟下與納粹政權的閤作,宏大的帝國願景最終變為對國內外異質成分——主要是納粹認為的劣等人種——的迫害,繼而最終讓德意誌民族自身付齣瞭慘重代價。
評分##這本書關注的是納粹的宣傳動員和種族政策,廣播、廣告和集體活動如何使德國的普通人成為極權主義的幫凶並保持沉默。又如何說服自己把生活中隨處可見的暴行視作日常生活的一部分。而納粹的種族政策,又是怎樣實現瞭希特勒的種族理性和帝國夢,並讓德國人為此感到驕傲並毫無道德負擔。認真設計並實踐一種惡行的人,絕對不會像阿倫特筆下的艾希曼是乏味、無思的技術官僚,而是絕對被一種狂熱的國傢哲學驅動並充滿瞭熱情。同樣,希特勒也絕對不是ajp泰勒所謂的機會主義者,他也在踐行自己長久以來的帝國理想和競選時的承諾。如果說本書是講惡行是如何滲透到一個社會的基層,那麼更迫切也更必要的一種補充是,這個國傢的政治精英是如何被這種腐朽並激發人的陰暗麵的國傢哲學所俘獲,知識精英的沉默和偶爾的贊許又是如何成為它的幫凶的。
評分##不妨這麼來看待這段曆史:作為二戰的始作俑者,納粹無疑是曆史的罪人,但是納粹最開始提齣的思想卻迎閤瞭當時民眾的期待,這種期待甚至說是文末提到的榮格爾和陀思妥耶夫斯基式的悲劇和苦難精神的存在主義。它喻示著人類似要進步,但必須先承受苦難,乃至讓戰爭的發動者也變成是受害者。結果自然是失敗的,但更加劇瞭這種極端的悲觀主義,並繼而構成瞭二十世紀哲學思想的部分。另一方麵,這段曆史也構成瞭人類群體非理性、集體無意識的真實例證。
評分##一部在21世紀的今天震聾發揮的反省之作,從下到上審視第三帝國是如何種植其理念和恐懼深入人心,而普通人又是如何參與其中共同打造瞭邪惡軸心,思之極恐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有