１章 學校で、なぜ女子は男子の次？
生徒會長はなぜ男子だけ？
男らしくしてなきゃダメですか？
色にも女の子色、男の子色ってあるの？
理係研究者は男子が目指すもの?!
名簿の一番はなぜ男子？
バリバリ働けない人は？
２章 傢のなかでモヤモヤするのはなぜ？
長時間労働の罪
授業だけではＮＧ
専業主婦に憧れます！
ママみたいになりたくない！
女の子って損?!
男女で進路がわけられるのはなぜ？
女子だって東大を目指す！
女子學生は二割
世間の常識・非常識
パートナーの呼び名について
「女」がつく言葉
専業主婦の年金
「扶養」という罠
多様な生きかたを支援する仕組みって？
別姓で生きるということ
お墓って重い
介護するのは私ですか？
３章 リア充になるってけっこうたいへん?!
束縛彼氏
リア充＝戀愛？
結婚の條件
「女子力」という呪縛
きらいきらいもすきなうち？
対等な性って？
異性愛者でないとダメなやつなのでしょうか？
これって逆差別では？
癡漢にあうのは私が悪い？
ＪＫだけができるアルバイト
仕事やめる？ やめない？
結婚までの道のりは一つだけ？
４章 社會を変えるには？
大臣も議員も少なくないですか？
私が投票したい候補がいない
女子の就活戦線にはトラップがいっぱい?!
差別は続く？
総閤職か、一般職か？
正規雇用と非正規雇用
フェミニストってどんな人？
自分のことは自分で決めます
女を増やすと何が起きる？ 男女共同參畫はなんのため？
二〇一九（平成三一）年度東京大學學部入學式祝辭
お役立ちBOOKS ＆ MOVIES ＆ UENO’S 図書館
あとがき
· · · · · · (收起)
具體描述
「生徒會長はなぜ男子が多いの?」「女の子が黒いランドセルってダメ?」「理係に進みたいのに親がダメっていう」等々.女の子たちが日常的に抱くモヤモヤや疑問に上野先生が全力で答えます.社會に潛む差別や刷りこまれた価値観を洗い齣し、一人一人が自分らしい選択をする力、知恵や感性を磨くための1冊。
用戶評價
##這本通過一問一答的形式，解決提問者在生活中遇到的一些性彆問題，社會問題。從學校的學生會長為什麼多是男生，到女性車廂為什麼爭議不斷，從求職時為什麼女性被區彆對待，到結婚的決定因素應該是什麼。上野都對這些問題一一作齣瞭她的解答。這本主要針對10多歲的一代人，也就是高中生到大學新生，言語之間也能深刻感受到上野先生的耐心與體貼溫柔。文末還附上瞭19年她在東京大學開學典禮上經典的發言稿，我也是因為那場發言被她圈瞭粉。希望我們國傢的小朋友們也能讀到這樣的指南。
評分##介紹瞭日本的職場和養老金製度。許多公司將職位分成綜閤職和一般職，後者從事輔助業務，主要由女性擔任。90年代經濟下行時産生瞭派遣員工製度，同樣女性占比多，2019年調查顯示非正規勞動者中男女比是1：2，而正規勞動者男女比約3：1。在國傢規定派遣員工三年可以要求轉正後，許多公司就在三年屆滿時辭退派遣員工。1986年前主婦沒有單獨的養老金，07年以後纔有瞭主婦離婚後可以依據結婚年限分前夫的養老金的法律。主婦的養老金由全部納稅者負擔，並不增加丈夫和丈夫雇主1比1繳納的養老金數額，大多數主婦不是無業，而是打無保障的兼職工，於是相當於國傢齣錢補貼瞭丈夫、丈夫的雇主和主婦兼職的雇主，後兩個受益群體中絕大部分也是男性。作者反復強調她的女性主義是要讓女性作為弱者受到尊重，而不是讓女性變成強者。不能認同。
評分##上野老師????謝謝您！寫得平實易懂，順帶能學學日語。上野老師的後記讓我的淚水稍微打瞭一下轉，也希望自己在快死時想的是“おもしろかったな～”，共勉！
評分##「フェミニズムはけっして女も男のようにふるまいたいとか、弱者が強者になりたいという思想ではありません。フェミニズムは弱者が弱者のままで尊重されることを求める思想です。」
評分##寫給10來歲女孩的書，內容相對比較淺
評分##太棒啦 上野老師用超分かりやすい日本語 娓娓道來 各個擊穿 從小初高中到大學 就活 工作 從戀愛 結婚 生育 傢庭 從 教育 經濟 政治 齊活瞭 建議日本女生女性本人 以及要跟女生女性「打交道」的人 =全民 人手一本拿來讀！
評分##上野老師????謝謝您！寫得平實易懂，順帶能學學日語。上野老師的後記讓我的淚水稍微打瞭一下轉，也希望自己在快死時想的是“おもしろかったな～”，共勉！
評分##介紹瞭日本的職場和養老金製度。許多公司將職位分成綜閤職和一般職，後者從事輔助業務，主要由女性擔任。90年代經濟下行時産生瞭派遣員工製度，同樣女性占比多，2019年調查顯示非正規勞動者中男女比是1：2，而正規勞動者男女比約3：1。在國傢規定派遣員工三年可以要求轉正後，許多公司就在三年屆滿時辭退派遣員工。1986年前主婦沒有單獨的養老金，07年以後纔有瞭主婦離婚後可以依據結婚年限分前夫的養老金的法律。主婦的養老金由全部納稅者負擔，並不增加丈夫和丈夫雇主1比1繳納的養老金數額，大多數主婦不是無業，而是打無保障的兼職工，於是相當於國傢齣錢補貼瞭丈夫、丈夫的雇主和主婦兼職的雇主，後兩個受益群體中絕大部分也是男性。作者反復強調她的女性主義是要讓女性作為弱者受到尊重，而不是讓女性變成強者。不能認同。
評分##溫柔淺顯
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有