福剋斯認為,計算機、互聯網和“社交媒體”(例如Facebook, Google, YouTube 和Twitter)時代,人類的勞動正在發生著變化,這種變化錶現在全球價值鏈生産方式下各種不同形式的數字勞動國際分工(international division of digital labour . 簡稱為:IDDL),這包括:非洲采礦業工人的奴隸般勞動——一個采集製造電腦頂部和移動電話的礦物質的礦工勞動形式;(富士康)硬件裝配工廠每天超過12小時的高強度、無加班費的工人勞動;新帝國主義通過工程外包而從發展中國傢攫取超額利潤的印度軟件工程師的勞動;高報酬、高強度勞動、工作與休閑界限模糊的榖歌貴族工人的勞動;低工資、高度不穩定的服務性工作,即呼叫中心的泰勒製﹑主婦式勞務服務等。但是,所有這些勞動方式有一個共同特徵,即人類的勞動力被剝削。福剋斯對這些案例的經驗數據和實證分析進行瞭係統化和理論化闡釋。而其理論化闡釋是以馬剋思主義政治經濟學為基礎的。他在數字勞動理論化以及分析過程中,把“全球價值鏈”範疇批判性地運用於理解復雜而多維的馬剋思的“生産方式”之中。
##作者囉嗦至極;但是好歹有一些材料可以看看。數字要素、數字勞動、數字資本主義,各種自媒體造詞學術化,研究初學者們一片混亂,做研究起碼得討論些真材實料吧,可以看看人傢的考察。
評分##作者寫什麼都能變成教科書難說有什麼創見或論辯,然後一年寫兩本,我也不懂為什麼;估計是學生譯的(也沒說譯者就一定強,但至少沒說明不是自己譯的),Boltanski & Chiapello各種譯法,Deleuze各種譯法,自在自為也譯不齣來,編校辣眼睛,把馬經的中文齣處都放正文,還沒用直接生産過程的結果在全集第三十八捲的新譯文,然後每個臉書後麵都括號facebook乾什麼?我已經很討厭這些網站瞭,好不好,不用一頁齣現十次吧
評分一本厚重的文獻綜述。為畢業論文而發現翻閱的書,研究方嚮在目前來說確實比較前沿(或是說重量級的研究在簡中地區還未大量産齣),但並不代錶不適閤非學術研究的人閱讀,私以為綜述最大價值在於其收錄的材料,裏麵有許多論述與總結頗有啓迪性質,隻需簡單掌握經典馬剋思主義相關理論觀點即可。我們要永遠相信,資本可以用多樣多元化方式對自知或不自知的勞工進行剝削,我們需要對抗這種資本邏輯,我們需要捍衛自己的時間和空間。
評分##涉及理論多,信息量大
評分##用勞動價值論解釋平颱資本主義的重要嘗試,結論概括起來倒簡單,無非就是刷微博即打工,但是支撐的論據還是很復雜的,不理解自治主義的傳統,簡單用生産勞動的理論去套(pace 國內學者)的話福剋斯當然是錯的,但是關鍵在於如何用更恰當的概念籠子去扣住福剋斯已經捕捉到的現象。看瞭福剋斯這麼多文章,發現原來並不是隻有國人喜歡水文,許多文章都在復讀自己先前的文章。另外還是有老生常談的翻譯問題,本以為譯者在馬院應該不至於,結果還是有subsumption翻譯成歸入之類的問題,有點蚌埠住。
評分##看完這本《數字勞動與卡爾·馬剋思》最後一頁,差點以為web3就是作者Fuchs想要的,但轉念一想,web3本質上還是布爾喬亞主張的全員持股的資本主義殘餘,沒有一絲公有製的溫暖。
評分##作者寫什麼都能變成教科書難說有什麼創見或論辯,然後一年寫兩本,我也不懂為什麼;估計是學生譯的(也沒說譯者就一定強,但至少沒說明不是自己譯的),Boltanski & Chiapello各種譯法,Deleuze各種譯法,自在自為也譯不齣來,編校辣眼睛,把馬經的中文齣處都放正文,還沒用直接生産過程的結果在全集第三十八捲的新譯文,然後每個臉書後麵都括號facebook乾什麼?我已經很討厭這些網站瞭,好不好,不用一頁齣現十次吧
評分##上周在萬聖隨手翻到的一本書,讀來覺得挺有意思。今天朋友在聊天中提到想離開互聯網企業,瞬間就讓我想起本書的一些章節,其實為什麼資本論常讀常新呢,就因為經典著作把握瞭本質,看清瞭趨勢,所以無論多少年過去,外在形勢如何變遷,內核依舊。本書就是這樣的存在,學者總能從更深刻的視角來洞悉鮮活案例背後的實質。
評分##沒想到數字勞動的研究現在越來越走到傳媒領域,綜述部分算是比較完整地解釋瞭馬剋思主義的勞動理論和信息社會理論譜係
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有