具體描述
今日人類麵臨的危機，雅卡爾在二十多年前早有預料：
人口膨脹、資源短缺、種族衝突、貧富兩極、核武威脅、天價住房、就業睏難……人們聲稱科技發展和經濟增長將剋服這一切。
而雅卡爾認為：人們深信不疑的經濟主義，正是造成這些後果的一大根源。
雅卡爾從科學的角度，對人們熟悉的經濟概念和現象一一辨析。循著他的思維路徑嚮前，你會突然在那些理所當然的觀念中，發現偏離初衷的邏輯漏洞。
雅卡爾希望證明：經濟主義從根本上將人物化，否定瞭人之為人的選擇能力。
人類社會，正處在前所未遇的分岔路口。
用戶評價
##“評判一個社會是否成功的唯一標準，應該是它能否做到不排斥，讓每個成員都感到自己是受歡迎的，因為人人都需要他。”“當一個社會認為某些成員是’多餘的’,它就是一個’野蠻’社會”“經濟主義的根本錯誤就在於，將人類活動簡化為生産和消費那些能夠滿足我們有機體的需求，並為其帶來愉悅感的商品。它從來不考慮其他需求，那些能夠帶來幸福的需要。”“‘物價漲瞭，戀愛都談不起瞭。’，1968年，有人在拉丁區的牆上這樣寫道。”
評分##觀點聽起來有點動人，但論證薄弱，或者幾乎沒有。基於假設的想法很難證實的，美好的理想缺乏實現的路徑。大概作者對人性太樂觀瞭。
評分##高維、赤誠，法國知識分子的左傾還怪有意思的。
評分##“評判一個社會是否成功的唯一標準，應該是它能否做到不排斥，讓每個成員都感到自己是受歡迎的，因為人人都需要他。”“當一個社會認為某些成員是’多餘的’,它就是一個’野蠻’社會”“經濟主義的根本錯誤就在於，將人類活動簡化為生産和消費那些能夠滿足我們有機體的需求，並為其帶來愉悅感的商品。它從來不考慮其他需求，那些能夠帶來幸福的需要。”“‘物價漲瞭，戀愛都談不起瞭。’，1968年，有人在拉丁區的牆上這樣寫道。”
評分##基本沒有亮點，作者如果活的足夠長，大概率會變成一個共産主義者或者環保原教旨主義者。本書雖然激情澎湃，但邏輯非常脆弱，經濟學自然是有缺點，但也不能把政治心理社會學的責任都強加到經濟上。就像批評一把劍沒有遠程攻擊能力一樣，雖然是事實，但這不是抬杠嗎？
評分##極度激進的純批判文章，批判沒有足夠的邏輯和理論支撐。 但對於經濟原教旨主義導緻的人為思維局限觀點可取
評分##從遺傳學跨到經濟學，作者還是步子邁得太大扯到蛋瞭。讀到廣告泛濫和體育泛濫那部分感覺像吃瞭屎；但後麵對經濟學原教旨的批評還是有可取之處。
評分##經濟學的科普其實非常不錯，但是不成係統，隻能做瞭解，引起興趣那種。
評分##原來是位共産主義戰士
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有