◆2143种原始纹样图解世界20大装饰艺术风格
◆基于英文首版,专业学者无删节全新译本
◆现代设计理论奠基人欧文•琼斯解读装饰艺术的毕生代表作
◆112帧华美全彩图版,2143种原稿装饰图样,涵盖20个历史时期与地域文化的艺术设计精华
◆19世纪以来,所有设计大师的基本功必读书!
——————————————————★——————————————————
《装饰的法则》是人类设计史上一部里程碑式的巨著。本书首次出版于1856年,作者是当时的先锋设计师欧文•琼斯。丰富的插图(112帧图版,逾2000种图案)、对世界20种不同历史时期和地域文化深刻全面的考察,以及独到的37条设计基本原理,是本书的三大卖点。
琼斯曾在欧洲和近东地区广泛游历,对大量不同风格的装饰艺术作品展开了全面细致的研究。他的研究范围涵盖古埃及、古希腊、中国直至意大利文艺复兴的作品。他把这种观察所得运用到设计实践中,从而推动了西方艺术设计的革命,同时也为设计师们指明了一条正确的创新之道,奠定了其在西方设计史上不可取代的地位。
##很不错,手边备一本可以消磨很长时间了。
评分这本书每一章,展示的纹样都不怎么多,但是不同文明下的类别还挺多的,不过竟然没有日本纹样。之所以给两分,是因为整本书对中国和东方充满了偏见,他所有的描述都在表述,中国是没有自己的装饰艺术的,中国的纹饰全是抄来的,而且还很难看,然而他只放了几个清朝花瓶瓷器上的花纹,就下这种论断。作为一个出书的作者,不做考据也就算了,连文字也写的显得这么无知,他对中国纹样得知之甚少还可以给他找借口说他是时代局限了他的视野,但是满口论断式语气的贬低一个文明的装饰艺术,就是心胸问题了。要不是图的内容还可以,这本书真的想扔了,印刷也不是特别好。图有很多颜色错版。
评分##1856年的书,图片不多,作者只对欧洲和大英帝国殖民的近东地区艺术略有了解,远东艺术比如中国在他笔下都是“怪异、奇特、无美感“的差评,”许多观点在今天看来非常过时,作为素材书也远远不够丰富,实在没有出版的必要
评分##对于设计外行人来说看着有点累ww 自己试着动手画一画、组合起来还是挺有意思的
评分这本书每一章,展示的纹样都不怎么多,但是不同文明下的类别还挺多的,不过竟然没有日本纹样。之所以给两分,是因为整本书对中国和东方充满了偏见,他所有的描述都在表述,中国是没有自己的装饰艺术的,中国的纹饰全是抄来的,而且还很难看,然而他只放了几个清朝花瓶瓷器上的花纹,就下这种论断。作为一个出书的作者,不做考据也就算了,连文字也写的显得这么无知,他对中国纹样得知之甚少还可以给他找借口说他是时代局限了他的视野,但是满口论断式语气的贬低一个文明的装饰艺术,就是心胸问题了。要不是图的内容还可以,这本书真的想扔了,印刷也不是特别好。图有很多颜色错版。
评分##真好看,怀念每一个装饰博物馆。(装饰的法则在书的前言的前面,哈哈)
评分##确实对中国纹样的评价太过简单武断了,不过这好像还是一种很常见的所谓“西方视角”,但各种文明的纹样总结细分以前没看过,这回看看到是还行吧
评分##扫完。才发现这本书评分居然这么惨,是不是有点太苛刻了…… 欧文琼斯真是活脱脱地演绎了一番所谓“你只能在历史里找到你想找到的东西”,无论谁看来,他都完全只迷恋于植物型装饰之美吧 对中国的恶评无疑是此书被差评之源,虽然欧文琼斯还编过《中国的纹样》,但还是得评价他眼界依然过窄? 很难想象如果欧文琼斯对青铜器有足够的了解会如何评判,是会认为流畅精致,还是认为繁琐粗恶呢?从他的整个审美倾向来看,恐怕恶评依然难逃。
评分##2022#27 装饰的法则 就这本书里提供的图片来看,不得不说埃及人艺术天赋真的太牛了,颜色搭配非常合适[666]希腊装饰这一页看着就很眼熟,再一想这不就是芬迪吗[doge]到中国那章放的图,连我都觉得丑,但问题是,这些图真的能代表中国的艺术水平吗,而且纳闷的是作者把中国写的这么差劲那为啥还专门出了一本写中国装饰的,真怪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有