第一章 幕末動亂的主角
第二章“有司專製”的成立
第三章 徵韓論爭
第四章 西南戰爭
終章 國傢構想的交錯——日本近代史上的西鄉隆盛
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
★ 日本近代史專傢豬飼隆明
★ 關於“維新三傑”之一的西鄉隆盛的全新傳記
★ 重點講述幕末時期的“國民英雄”為何會發起叛亂
★ 而他發動的西南戰爭如何塑造瞭日本的軍國主義思想
【內容簡介】
作為“維新三傑”之一，西鄉隆盛曾在倒幕運動中大顯身手，但在明治維新如火如荼之際，他又因“徵韓論”事件與政府交惡，最終迴到故鄉薩摩挑起西南戰爭，兵敗身死。西鄉隆盛為何從時代的弄潮兒變成時代的落伍者？西鄉死後從“逆賊”到“豪傑”的形象轉變又揭示瞭怎樣的曆史邏輯？通過考察一手史料，日本近代史學者豬飼隆明試圖在這本書中闡明，西鄉隆盛通往西南戰爭的道路，也是一條讓近代日本從明治維新走嚮軍國主義的道路。
用戶評價
##之前讀瞭《龍馬史》，看瞭大河劇《龍馬傳》，又讀瞭本書，算是對幕末明治維新前的曆史有瞭大緻的瞭解。任何改革都要經曆陣痛阿，即使是進步的改革，也有人會在改革中失去原有的權力，利益，比如德川慶喜，下層武士，能夠沒有大規模武裝衝突就達到瞭“大政奉還”還是要為將軍的胸懷鼓掌！而“版籍奉還”，“廢藩置縣”，也傷害瞭藩主的利益，能達到這種成就，維新三傑功不可沒啊！而在當時，日本對外侵略的國策就已産生，西鄉要徵韓，大久保貌似反對，也是反對現在就徵韓，認為應該富國強兵再徵韓，對於徵不徵結論一緻，隻是在時間先後上有分歧。中國真是個熱愛和平的民族，人不犯我我不犯人；而日本則是恨不得自己挑頭，也得找到齣兵的理由，甚至不惜以身赴死（西鄉隆盛自己想齣使，明知會死）。而不知徵韓在西鄉心中是否有解決武士階層齣路的考慮
評分##學術性論述瞭西鄉隆盛為什麼會發動西南戰爭，它的成因以及從史料方麵論證西鄉隆盛的想法，還比較詳細描述瞭關於大久保利通和有司專製，整體來說還可以學術性的書籍
評分##對日本幕末曆史稍微有些瞭解的朋友，對西鄉隆盛這個名字應該不會陌生，作為“維新三傑”的一員，要研究幕末以及明治維新的曆史，總離不開這樣一位傳奇人物。 作為13萬字的小冊子，本書自然並非西鄉隆盛的傳記，也並非對西南戰爭前後日本社會政治的全景式分析，而是集中筆墨，對目前大眾所瞭解到的西南戰爭發生的原因逐一剖析，並對曆史上的懸案——西鄉隆盛對日本國傢構想作齣自己的分析與看法。 與一般對西鄉隆盛的研究不同，作者幾乎沒有對西鄉隆盛的人格進行分析，通過簡單的事跡介紹就馬上轉入正題——通往西南戰爭的兩個重要節點:“有司專製的成立”以及“徵韓論爭”。“徵韓論爭”不用多說，徵韓論破裂是西鄉隆盛等人下野的直接原因，而有司專製是本書對西鄉隆盛參與西南戰爭的重要論據，西鄉隆盛對天皇親政的嚮往，終究以自己的犧牲成就瞭。
評分##這本書成書時間有點早瞭，建議結閤《未完的明治維新》等服用，那本書提到，西鄉錶現積極的徵韓態度是為瞭壓製桐野利鞦這些人，他的形象也是後人為瞭當時的需要重新構建的。 至於西鄉的國傢構想，個人知識水平有限還不能完全判斷。所謂"軍國主義的先驅"，或多或少有些輝格史的味道，前排也提到對毛利的觀點反駁的理由確實不充分。
評分##通過新的史料以及整個明治維新前後的各方力量的分析，還原瞭一種西鄉可能的想法
評分##再次印證瞭時勢造英雄，輿論社會都是塑造的方麵
評分##雖然是從西鄉隆盛和西南戰爭角度齣發，更多地則是闡述瞭日本明治維新之後，不同派係對於日本政體的探索，從某種程度而言，也是日本取得獨立地位後走嚮對外擴張主義的必然。
評分##這是一本學術論文，分析西鄉隆盛看似矛盾的行為背後的心理動機，同時也展現瞭日本明治維新初期的社會背景，以及近代日本的成因。
評分##學術性論述瞭西鄉隆盛為什麼會發動西南戰爭，它的成因以及從史料方麵論證西鄉隆盛的想法，還比較詳細描述瞭關於大久保利通和有司專製，整體來說還可以學術性的書籍
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有