★ 日本近代史專傢豬飼隆明
★ 關於“維新三傑”之一的西鄉隆盛的全新傳記
★ 重點講述幕末時期的“國民英雄”為何會發起叛亂
★ 而他發動的西南戰爭如何塑造瞭日本的軍國主義思想
【內容簡介】
作為“維新三傑”之一,西鄉隆盛曾在倒幕運動中大顯身手,但在明治維新如火如荼之際,他又因“徵韓論”事件與政府交惡,最終迴到故鄉薩摩挑起西南戰爭,兵敗身死。西鄉隆盛為何從時代的弄潮兒變成時代的落伍者?西鄉死後從“逆賊”到“豪傑”的形象轉變又揭示瞭怎樣的曆史邏輯?通過考察一手史料,日本近代史學者豬飼隆明試圖在這本書中闡明,西鄉隆盛通往西南戰爭的道路,也是一條讓近代日本從明治維新走嚮軍國主義的道路。
##對“徵韓論”與西南戰爭的分析都很不錯,確實如作者所說,給瞭很多啓發與問題。對“有司專製”與皇民主義的誕生的解釋也很有利。與其說是探究西鄉在禦一新這十年的思想與行動軌跡,不如說是藉西鄉這個切片管窺明治國傢的早期混亂與探索
評分##作者豬飼隆明考證大量史料,以相當客觀的態度,極盡剋製的語言,嚮我們展現瞭一個真實的西鄉隆盛。 將西鄉隆盛的人生軌跡放到近代天皇製國傢成立的過程以及兩者之間的關係之中,從而讓讀者更清晰地看他通往西南戰爭的道路。 與大久保利通等人重視現實的閤理主義,西鄉隆盛更是重視道義的理想主義。 其實,西鄉隆盛通往西南戰爭的道路,也是一條讓近代日本從明治維新走嚮軍國主義的道路。
評分##這個厚度,是不可能將傳主轟轟烈烈的一生作全景式描述,更多地聚焦於後期的心路變化,徵韓論爭與西南戰爭兩大章節纔是重點。話雖如此,作者對這兩方麵的剖析還算不上全麵,井上清著的同名傳記在學界中較具影響力,作者既對井上氏的觀點多有指摘,又未能完全跳齣前代學者的框架,就隻能修補藩籬。大久保利通雖是配角地位,卻較為搶戲,特彆是西鄉缺席的情況下。西鄉的政治抱負終究與“有司專製”意見相左,他一方麵容許立憲製的形態存在,另一方麵又想建立無限接近天皇專製的國傢形態,西南戰爭使他兵敗身死,所有理想如夢幻泡影,這般矛盾重重,在當時的形勢很難予以實現。
評分##社會科學文獻齣版社的書普遍溢價。
評分##這個厚度,是不可能將傳主轟轟烈烈的一生作全景式描述,更多地聚焦於後期的心路變化,徵韓論爭與西南戰爭兩大章節纔是重點。話雖如此,作者對這兩方麵的剖析還算不上全麵,井上清著的同名傳記在學界中較具影響力,作者既對井上氏的觀點多有指摘,又未能完全跳齣前代學者的框架,就隻能修補藩籬。大久保利通雖是配角地位,卻較為搶戲,特彆是西鄉缺席的情況下。西鄉的政治抱負終究與“有司專製”意見相左,他一方麵容許立憲製的形態存在,另一方麵又想建立無限接近天皇專製的國傢形態,西南戰爭使他兵敗身死,所有理想如夢幻泡影,這般矛盾重重,在當時的形勢很難予以實現。
評分##社會科學文獻齣版社的書普遍溢價。
評分##社會科學文獻齣版社的書普遍溢價。
評分##這個厚度,是不可能將傳主轟轟烈烈的一生作全景式描述,更多地聚焦於後期的心路變化,徵韓論爭與西南戰爭兩大章節纔是重點。話雖如此,作者對這兩方麵的剖析還算不上全麵,井上清著的同名傳記在學界中較具影響力,作者既對井上氏的觀點多有指摘,又未能完全跳齣前代學者的框架,就隻能修補藩籬。大久保利通雖是配角地位,卻較為搶戲,特彆是西鄉缺席的情況下。西鄉的政治抱負終究與“有司專製”意見相左,他一方麵容許立憲製的形態存在,另一方麵又想建立無限接近天皇專製的國傢形態,西南戰爭使他兵敗身死,所有理想如夢幻泡影,這般矛盾重重,在當時的形勢很難予以實現。
評分##這本書成書時間有點早瞭,建議結閤《未完的明治維新》等服用,那本書提到,西鄉錶現積極的徵韓態度是為瞭壓製桐野利鞦這些人,他的形象也是後人為瞭當時的需要重新構建的。 至於西鄉的國傢構想,個人知識水平有限還不能完全判斷。所謂"軍國主義的先驅",或多或少有些輝格史的味道,前排也提到對毛利的觀點反駁的理由確實不充分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有