西乡隆盛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日]猪饲隆明

图书标签:

评分☆☆☆☆☆

用西乡作引子讨论了明治时代的几个大问题。朝藩阶段的叙述很不错，藩士向有司的确立并不是简单直线一蹴而就。复古和尊皇的功用是一样的，提供了一种身份或认同的转换通道，也提供了权力之上的权威，维新初有关民众教导的手段则也体现出复古与开化的紧密交织。由征韩叛乱等看国家构想是不错的视角，不过就征韩本身来说感觉作者对毛利的批判有点简略，坂野是肯定了毛利还有所伸展的。国家构想的话感觉作者对所谓君民共治是存在疏漏的，这里的光谱并不符合自由民权的实际，自由民权能被帝国宪法吸收的根本恐怕还是在于无法挣脱君的束缚，与君相连且被独占的特殊空间并不只是这一个时代的问题，这也就转换到帝国宪法中矛盾又共生的部分。关于争韩背后以外促内的思考模型，还有所谓民权左派，昭和陆军的一部分，在这一点上作者围绕西乡的部分解释是自我矛盾的

评分☆☆☆☆☆

##对“征韩论”与西南战争的分析都很不错，确实如作者所说，给了很多启发与问题。对“有司专制”与皇民主義的诞生的解释也很有利。与其说是探究西乡在御一新这十年的思想与行动轨迹，不如说是借西乡这个切片管窥明治国家的早期混乱与探索

评分☆☆☆☆☆

##大久保利通搞的有司专制利用的是天皇的权威，利用他来执行政策、贯彻政策。这种专制的前提，是官员们掌握了能够从天皇处获得批准的地位。作者来看，西乡隆盛认同无限接近于天皇专制的立宪政体，其死后的传说盛行以及被平反，也不是什么意外了。

评分☆☆☆☆☆

##这是一本学术论文，分析西乡隆盛看似矛盾的行为背后的心理动机，同时也展现了日本明治维新初期的社会背景，以及近代日本的成因。

评分☆☆☆☆☆

##这个厚度，是不可能将传主轰轰烈烈的一生作全景式描述，更多地聚焦于后期的心路变化，征韩论争与西南战争两大章节才是重点。话虽如此，作者对这两方面的剖析还算不上全面，井上清著的同名传记在学界中较具影响力，作者既对井上氏的观点多有指摘，又未能完全跳出前代学者的框架，就只能修补藩篱。大久保利通虽是配角地位，却较为抢戏，特别是西乡缺席的情况下。西乡的政治抱负终究与“有司专制”意见相左，他一方面容许立宪制的形态存在，另一方面又想建立无限接近天皇专制的国家形态，西南战争使他兵败身死，所有理想如梦幻泡影，这般矛盾重重，在当时的形势很难予以实现。

评分☆☆☆☆☆

##胜海舟：仅凭我一言，他便孤身一人进入江户城。我平日多少也会动用权谋，而西乡这人至诚至真，我便不忍欺瞒.有司专制，盟约书第三条要求三职每周在各自家中集会，联络感情，感觉是元老制度的前身，政治分歧靠人际关系解决，东方特色的灰度现实主义。1887，在有司专制之下运作的官僚向遵守法律法规的忠诚的天皇制官僚的自我修正便告完成。以帝国宪法的颁布为标志，有司专制最终宣告落幕。一个封建忠臣在转型历史时刻的努力和迷茫，对岛津之忠诚承接到天皇身上，但是中间隔绝着以兴业或民主为秉持的进步官僚，感觉理想被架空，纯洁被玷污了。小书字数不多，但是作者主线突出。

评分☆☆☆☆☆

用西乡作引子讨论了明治时代的几个大问题。朝藩阶段的叙述很不错，藩士向有司的确立并不是简单直线一蹴而就。复古和尊皇的功用是一样的，提供了一种身份或认同的转换通道，也提供了权力之上的权威，维新初有关民众教导的手段则也体现出复古与开化的紧密交织。由征韩叛乱等看国家构想是不错的视角，不过就征韩本身来说感觉作者对毛利的批判有点简略，坂野是肯定了毛利还有所伸展的。国家构想的话感觉作者对所谓君民共治是存在疏漏的，这里的光谱并不符合自由民权的实际，自由民权能被帝国宪法吸收的根本恐怕还是在于无法挣脱君的束缚，与君相连且被独占的特殊空间并不只是这一个时代的问题，这也就转换到帝国宪法中矛盾又共生的部分。关于争韩背后以外促内的思考模型，还有所谓民权左派，昭和陆军的一部分，在这一点上作者围绕西乡的部分解释是自我矛盾的

评分☆☆☆☆☆

##西乡就是个糊涂蛋，时势造就。

评分☆☆☆☆☆

##胜海舟：仅凭我一言，他便孤身一人进入江户城。我平日多少也会动用权谋，而西乡这人至诚至真，我便不忍欺瞒.有司专制，盟约书第三条要求三职每周在各自家中集会，联络感情，感觉是元老制度的前身，政治分歧靠人际关系解决，东方特色的灰度现实主义。1887，在有司专制之下运作的官僚向遵守法律法规的忠诚的天皇制官僚的自我修正便告完成。以帝国宪法的颁布为标志，有司专制最终宣告落幕。一个封建忠臣在转型历史时刻的努力和迷茫，对岛津之忠诚承接到天皇身上，但是中间隔绝着以兴业或民主为秉持的进步官僚，感觉理想被架空，纯洁被玷污了。小书字数不多，但是作者主线突出。