【榮登《紐約時報》暢銷書榜 】
.
【威廉•E.科爾比軍事作傢奬入圍作品 】
·
歐內斯特•海明威
諾貝爾文學奬與普利策奬得主,20世紀最著名的小說傢之一
美國“戰情局”間諜
在古巴指揮名為“騙子工廠”的綫人網絡
在歐洲的盜取關鍵情報並解放巴黎
在加勒比海駕駛遊艇“皮拉爾號”偵察納粹潛水艇
同時,他還是代號“阿爾戈”的蘇聯間諜
簽約於蘇聯“內務部”——剋格勃的前身
……
……
他曾改變瞭美國文學的走嚮
卻意外“投靠”瞭斯大林的蘇聯政府
而後患上瞭精神疾病(妄想癥)
最終以自殺的方式結束瞭自己的生命
·
喪鍾為誰而鳴?
他為何會和斯大林的“爪牙”簽約?
間諜經曆如何影響瞭他的寫作和生活?
是什麼導緻他最終選擇自殺?
他的小說究竟是虛構,還是來自那些不能公開的真實經曆?
·
【媒體推薦】
權威著作……中情局博物館前館長雷諾茲用史料證明,海明威害怕聯邦調查局會發現他隱瞞瞭20多年的一個齷齪的小秘密:1940年,他曾答應幫助蘇聯的外國情報機關——內務部。——《華爾街郵報》
·
尼古拉斯•雷諾茲在《作傢、水手、士兵、間諜》中所做的精彩迷人的新研究錶明,(海明威)事實上曾經為蘇聯人和美國人兩方供職。——《紐約書評》
·
雷諾茲在曆史的暗影中發現瞭一個人們從未見過的海明威。——《倫敦書評》
·
一本最新齣版的書籍斷言,美國著名小說傢歐內斯特•海明威曾經有過一段身為蘇聯間諜的驚心動魄的秘密生活。前中情局官員尼古拉斯•雷諾茲在《作傢、水手、士兵、間諜》中揭示瞭這一驚人真相的諸多細節。——《每日郵報》
·
(一部)迷人的書。海明威對美國政界的幻滅、對共産主義的同情,對冒險和顛覆的癡迷。——《柯剋斯書評》
·
雷諾茲利用自己在情報界的背景,挖掘齣一批文件,直指美國小說傢歐內斯特•海明威曾在1940年被內務部招募的史實。……雷諾茲齣色地調查瞭海明威在二戰期間的冒險。……精彩紛呈。……強烈推薦。——《圖書館雜誌》
##海明威痛恨法西斯、同情共産主義,無意中成為美蘇雙麵間諜,這一秘密經曆,令他在生命末期惶惶不可終日。作者認為海明威癡迷冒險的性格,或許是造成他最終結局的一個原因。
評分##他覺得他可以製定自己的外交政策,他也自以為可以掌控自己與蘇聯——以及美國——情報機構的關係。他隻對瞭一半。這個最棒的職業作傢,在政治權謀方麵不過是個有點天分卻過於自信的外行。。看到最後還是非常悲傷的。(●°u°●)
評分##作者是美國中情局博物館前館長,因此有檔案資料查找優勢和材料分析能力。 作品大緻按照海明威1935年之後的事跡,結閤揭秘推導,步步前行。突齣海明威的人際關係、思想轉變,情報人員對他的拉攏,以及後期海明威的掙紮與痛苦。假如在聚焦海明威之餘,多聯係一些諜戰格局,可能更有緊張氣氛,也更能理解海明威的行為動機和心理焦慮。
評分##海明威當然是左翼,但他不願意做一個共産主義者。可惜左翼這個標簽已經被共産國際乃至蘇聯綁架,所以價值觀偏左的知識分子應該如何保持獨立?魯迅可以作為一個中國文人的參照。知識分子在二分的世界裏多麼脆弱。但他們仍然值得。
評分##太水瞭,好像什麼都說瞭,其實都是不用看也知道。說有所謂的解密,最後還是說不清。裝幀過度,沒必要這麼厚,看著太纍。
評分##補充瞭解瞭一些海明威,但也沒有根據標題所想象的那麼驚心動魄
評分##三星半。整本書雖然讀起來流暢,但是從寫作手法,題目,目的看,幾乎就像中情局官方洗脫逼死海明威嫌疑的自嘲書。這也讓本書後半段大打摺扣。各種書評都在炒作海明威幫助過蘇聯內務部,但細看本書,他隻是在戰場和針對戰場局勢時,和各方情報機關有過接觸,且並無任何針對祖國的行動。相反,倒是實打實的服務過美國戰略情報局。在古巴的評論裏,整本書基本就是意識形態宣傳,暗示海明威是因為現實與理想的矛盾自殺,且因為與蘇聯的接觸於心有愧。不過還是慨嘆,美國的相關手法,確實好命太多瞭,都是說真話和猜測,隻是導嚮很隱蔽,加上寫作技巧確實細緻高超。
評分##他覺得他可以製定自己的外交政策,他也自以為可以掌控自己與蘇聯——以及美國——情報機構的關係。他隻對瞭一半。這個最棒的職業作傢,在政治權謀方麵不過是個有點天分卻過於自信的外行。。看到最後還是非常悲傷的。(●°u°●)
評分##補充瞭解瞭一些海明威,但也沒有根據標題所想象的那麼驚心動魄
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有