“正是为了追忆,为了诗化追忆的缘故,我的作品呈现为现在的样子,将来会有一天,当一位诗人讲述我完整的生活故事时,会让年轻姑娘兴奋得满脸通红。”克尔凯郭尔曾在一八四六年的一段札记中这样预言。然而,他的一生研究起来很困难,真实的事件和著作中的虚构错综交织在一起难以厘清。也正因为如此,尤金姆•加尔夫撰写的《克尔凯郭尔传》可谓是一项标志性成果,他用充满活力的小说笔法将传主的生平、创作、思想和情感天衣无缝地糅合在一起,在所有已经付诸笔墨的关于这位高深莫测的丹麦哲人的作品中,这部传记是全面而通透的克尔凯郭尔生平描述。这部书于2000年在丹麦一问世就被称为重要的文化事件,获得众多好评。
##4.5。以事实编年为结构,重点分明、前后呼应,把传主人生与其思想、著作很好地结合论述,由于翔实,就能充分挖掘材料,笔法很像小说,好读。作品在讲述克尔凯郭尔与父亲的关系,与雷吉娜的爱情悲剧,与穆勒、与安徒生,与他的同行,与书评作者们的恩怨,在“海盗船”事件里的处境与遭受的攻讦等方面都提供了细致的图景,诠释分析也有见解。不过,细节开枝散叶,难免主题略有分岔。主要停留在故事、材料和文本本身,对克尔凯郭尔的思想遗产于我们当代社会的意义,总体思考仍有所不足。
评分##2022年NO.68 就……很厚也读得有点痛苦的一本书。对克尔凯郭尔的好奇来自于对“存在主义”的好奇,他的名字被反复提起。然而读完确实对他短暂的生平有了一些了解,弗洛伊德精神分析式的剖析他的家庭和宗教对他的影响和塑造。关于19世纪丹麦文坛克和其“敌人”们的文字吵架着墨颇多,然而也算是读之一头雾水最为枯燥的地方(果然试图通过传记期望了解些什么不如直接阅读原典),至于在我心目中比克还要有名的(其实是最有名的)丹麦人——安徒生,关于他俩的恩怨似乎也没有很说得清楚?他对存在主义的意义也只窥到一星半点儿,多数时候克似乎是作为诗人、审美者、宗教学家在创作的。想偷懒不读作品还是行不通,不过库存里只有一本《致死的疾病》……
评分##克尔凯郭尔把他对雷吉娜的爱,看成了表达思想的一种方式。这种爱更像是诗人对一个可以刺激自己思考的、完美女神的爱;而不是对一个现实中的、满怀激情的女孩的爱。 他用假名提醒读者,书里面的观点是开放的,可以进一步讨论。 实现信仰,完全是个人的选择,中间不需要教会作中介。 人生有三种模式:审美的生活、伦理的生活和宗教的生活。
评分##【大部头打卡】#2020年7月#四星-。打分略犹豫,一方面克氏于我个人有独特意义,另一方面深知这类书难写难译难出版难销售,可说文化和社会意义远远大于书籍本身意义,也罢。作者梳理材料详尽,以编年史的形式对克氏家庭、生活环境、友人(或敌手)、信仰和爱(或投射对象)及其个人生活做了细致的阐述,下了功夫。特点之一是以福尔摩斯探案的路数讲述克氏的思想、情绪及困扰的可能诱因,从故纸堆中寻找蛛丝马迹乃至书写传记确实需要这种态度,但在书中也动不动要卖个关子总让读者有脱轨之感。特点之二是采用编年历形式呈现,虽然资料和分析都不少,但依然过于细碎,对了解克氏的思想体系而言,并非最佳入手读物。中文翻译是直译,可谓不易,恐怕长句及别扭语序也有克氏和作者的缘故,但依然有大部头译著的常见通病,前后尚可,中段不顺略多。
评分##4.5。以事实编年为结构,重点分明、前后呼应,把传主人生与其思想、著作很好地结合论述,由于翔实,就能充分挖掘材料,笔法很像小说,好读。作品在讲述克尔凯郭尔与父亲的关系,与雷吉娜的爱情悲剧,与穆勒、与安徒生,与他的同行,与书评作者们的恩怨,在“海盗船”事件里的处境与遭受的攻讦等方面都提供了细致的图景,诠释分析也有见解。不过,细节开枝散叶,难免主题略有分岔。主要停留在故事、材料和文本本身,对克尔凯郭尔的思想遗产于我们当代社会的意义,总体思考仍有所不足。
评分##得到样书
评分##已购。四星半。克尔凯郭尔的人生像多数哲学家一样,也是蛮平淡的。。。爱情波折算是一些例外吧~还是读他的书好了~
评分##作为单一者,存在主义思想的鼻祖。人生经历堪称平淡,但内在的精神历程却波澜壮阔,充满惊涛骇浪。他唯一的情爱经历因自身的原因未得善终,却伴随一生内心的撕扯和折磨,和卡夫卡何其相似。为了写作放弃雷吉娜,又在心中万般不舍。以假名出版自己的作品,堪称高产。他像卡夫卡一样为了写作而毁灭自己,为文不惜消得憔悴羸弱的人,是另一个“饥饿艺术家”。从审美生活毅然转入宗教生活,他的宗教生活方式是个体自我的信仰,自我反思与自我拯救,而不是逃入群体的虚假仪式中。他猛烈抨击市俗教会的极度虚伪,对教会大佬和宗教仪式嬉笑怒骂,檄文无数,甚至不放过自己的哥哥。他是教会点火放火的“火情总监”和“指控天使”,是一根尖利的芒刺,用源源不断的反讽和自嘲的语言让虚伪的教会人士丑态毕露。最后和卡夫卡一样,因致死的疾病而结束了短暂的一生。
评分###购于西西弗#1、体系和终结是相互关联的概念。但存在永远是在变化过程中,它永远不会完结,因此建立存在的体系是不可能的。对于存在的个人来说,由于他永远处于变化的痛苦之中,他不可能有体系。2、由于存在包括个体性和变化,它也无疑包括将来。一个人存在于变化过程中,永远面对着将来。主观思想家专注于直接经验的时刻,它证明了他的存在。存在主体的时间不是一般意义上的时间,存在主体所关注的是他内心体验的时间,这种体验的时间是具体实践着的而不是抽象地认识到的。在主观思想家对时间的直接体验中,将来处于优先地位。他的生活实践主要出于将来,因为在他的主观性中,他把自己理解为走向将来的存在。这一将来导致他的不确定性和焦虑。当主观思想家洞察到他的主观性的核心时,他就发现了生活本身的不确定性。哪里有主观性哪里就有不确定性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有