##思想應該是開放的
評分##高爾泰先生集中闡述哲學的文字再修訂結集。這本是哲學的,核心是異化問題;《美是自由的象徵》是美學的;《迴歸,還是齣發》是文學與藝術評論的。三本閤觀,也許是高先生有意為自己的理論文字做個定稿,所以文字修訂幅度很大。雅潔的文字,智性的邏輯追求,熱情的現世關注,值得反復閱讀與收藏。
評分##思想應該是開放的
評分##讀的時候是當曆史文獻來看的,關鍵議題都沒有過時,今天輿論場上那些讓普通人(主要是父母輩)輕易就接受的話術,正是作者當時奮力搏殺但暫時失敗的話題。在這意義上,那段曆史遠還未結束,今日之現實正是一段尚未完成之曆史的延續。讀下來倍感虛無,比如批評是否等於隻看陰暗麵、進而證明批評者內心陰暗這套指責,等等,去與宣傳官僚爭論這類話題,其實不遺餘力去澄清幾乎沒有用,因為這與邏輯無關、隻關乎權力,保持沉默則正是他們想要的。兩相對比結果是一樣的。隻能感嘆一句題外話:自古以來讀書人不在其位,即便在位也幾乎無力改變什麼,磨礪齣大智大勇的則是少之又少、難上加難。
評分##高爾泰在冰封解凍年代,對於“異化”問題的討論,以子之矛,攻子之盾,震耳發聵。 何為人的本質?莫過於是對於自由的追求,不管是對於藝術,對於科學,對於哲學。
評分##高爾泰的論文舊作集,全書讀來時代印記明顯。高爾泰終其一生追求的就是自由,他的人生曆程比筆下的文字更為動人。
評分##4.6看瞭一半,雲裏霧裏。喜歡高爾泰,纔讓我支撐著看下去。
評分##高爾泰的論文舊作集,全書讀來時代印記明顯。高爾泰終其一生追求的就是自由,他的人生曆程比筆下的文字更為動人。
評分##讀的時候是當曆史文獻來看的,關鍵議題都沒有過時,今天輿論場上那些讓普通人(主要是父母輩)輕易就接受的話術,正是作者當時奮力搏殺但暫時失敗的話題。在這意義上,那段曆史遠還未結束,今日之現實正是一段尚未完成之曆史的延續。讀下來倍感虛無,比如批評是否等於隻看陰暗麵、進而證明批評者內心陰暗這套指責,等等,去與宣傳官僚爭論這類話題,其實不遺餘力去澄清幾乎沒有用,因為這與邏輯無關、隻關乎權力,保持沉默則正是他們想要的。兩相對比結果是一樣的。隻能感嘆一句題外話:自古以來讀書人不在其位,即便在位也幾乎無力改變什麼,磨礪齣大智大勇的則是少之又少、難上加難。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有