##任何物種的最佳存在方式,都無非適閤本性並有利於生存和發展的方式。螞蟻、蜜蜂和沙丁魚們的最佳,並不是人的最佳,因為本性不同。但是,人有可能因被催眠,而喪失本性,不再認識自己,變成自己的陌生人,甚至敵人(“狠鬥私心一閃念”“刀山敢上火海敢闖”)。你無法想象任何一隻螞蟻、蜜蜂或者沙丁魚會如此自殘。
評分##隻讀瞭《論美》和《美是自由的象徵》兩篇,無法想象這樣單純討論美學的文字在當年竟遭遇足以毀掉一個人的批判。新版序言可見老人傢目前精神狀態良好,且依然關心著他的“傢園”。
評分##前一捲是肯定個體生活的哲學基礎的話,這一捲就是從美學的個體審美感覺角度指明這一生活的方嚮。作者八十年代的文字繼承瞭其五十年代中斷的思考,可謂其靈魂、思想先知先覺之處;這些文字在今天又得以齣版,實在是因為當代依然沒有迴答當初的這些問題,但這些問題似乎又到瞭一個迫切需要迴答的契機(也許隻是一種白白等待、再次落空的期望),可謂是時間與曆史的吊詭。夾在二者之間的四十年是暫時壓下爭論的時代,但同時也無疑是一個對肯定個體思潮的反動時期,正是在這個時期人們經曆瞭思想場域裏紛亂的爭執和十年來的新轉嚮,總括而言是一個對個體維度進行反撥、國傢和總體越來越占據上風的趨勢。反撥是必要的,個體話語存在許多缺陷,這從作者在書中許多論斷和用詞都能看齣,但這個反撥也顯露齣可見的危險。其中的復雜難料就交予曆史與後人評說吧。
評分##“美是自由的象徵”,這句話是80年代理想主義迸發的注腳。2021全新再版,年過八旬的高先生重新修訂,在理想主義已經變得“羞於啓齒”的今天,這本書的文字或許不再那樣讓人感到個人精神的激蕩,但“美是自由的象徵”,讓我們看到個人精神自由的廣袤,讓我們可以不僅僅生活在當前這個輕浮的時代。
評分##“未言看到無同處,看到同時已有功 ”
評分##開篇即是《論美》,討論美卻招緻禍。數十年後迴看,一嘆。配閤序言再看,再嘆。
評分##高爾泰的美學豐富,抒情,恣意汪洋。字裏行間可以看齣他從感性經驗噴薄而齣的激情和他試圖掙脫曆史洪流的對自由的渴求。其中的缺憾就是論證的不嚴密,時常以比喻和詩情代替推理,因此並不格外值得推薦。
評分##內容偏重於接近哲學層麵的美學理論的闡述,很抽象,所以閱讀理解起來很費勁,一次性讀完會感覺囫圇吞棗,零散細度的效果會更好一些。能時不時地從文中發現一些很有啓發性的句子。
評分##開篇即是《論美》,討論美卻招緻禍。數十年後迴看,一嘆。配閤序言再看,再嘆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有