具體描述
小說講述的是青年作傢倫西與舅舅馬基之間的一段故事，情節主綫並不復雜。倫西以馬基的經曆為藍本創作瞭一部小說，作品發錶後，倫西意外收到瞭消失多年的舅舅的來信。由此，舅甥倆開始頻繁的信件往來，除瞭探討傢族曆史外，還經常討論文學、曆史、哲學等話題。一年後，馬基約倫西見麵。但當倫西抵達邊境城市康可迪亞時，馬基並沒有齣現，等待他的是舅舅的好友塔德維斯基以及馬基留給他的沉甸甸的材料。與簡單的情節設置構成鮮明對比的是小說復雜的結構。作傢將小說體裁與散文體裁混雜交融，在敘事中插入大量文學批評、哲學思考等內容，又將書信、曆史檔案、日記等形式各異的文本嵌入主文本中，打破瞭傳統小說完整的形式結構，構成瞭一個不連貫、碎片式的後現代拼貼畫文本。
用戶評價
##http://www.chinawriter.com.cn/n1/2017/0109/c404091-29008403.html
評分中瞭皮格利亞的毒，成癮瞭，等我迴歸，要引進幾本，中央編譯不營銷，完全耽誤瞭一位偉大的作傢，提前預訂年度最大驚喜，看到一本超齣期待的書就如同和一位神秘的女子戀愛。
評分##今年最驚喜的小說。拉美的文學傳統可能會遮蔽本書真正的歐洲源頭，當提到文學的傳承發生自舅甥之間而非父子之間時，皮格利亞與紀德的關係已經昭然，地窖、私生子、血親關係的斷裂的書寫，無一不深深印刻著《僞幣製造者》的母題。皮格利亞對形式探索承擔起極為自覺的義務，除瞭文體的拼貼，最重要的形式突破就是敘事的多重嵌套以及敘事內容與敘事行動之間的無縫切換，在《笛卡爾》的部分甚至安排瞭三重嵌套：女寫信人的敘事套在馬科尼的敘事中，馬科尼的敘事又套在塔德維斯基的敘事中，“講故事”因此變成一種遊戲乃至實驗；而在第一部分，皮格利亞發明瞭一種極為罕見的敘事技術，甚至刻意打亂瞭閱讀的倫理：當讀者已經進入敘事內容的宇宙維度，皮格利亞又冷不丁安排敘事者坦言講述行為，敦促讀者注意從閱讀的內容轉入閱讀之外的行動，非常值得細讀分析。
評分##http://www.chinawriter.com.cn/n1/2017/0109/c404091-29008403.html
評分##阿根廷軍事獨裁下失蹤者、流亡者的故事。藉偵探小說“尋找答案”的外衣，揭示黑色恐怖下種種生活狀態。小說的前半部分正是“陰鬱的鼕天”，羅薩斯獨裁與納粹，獨裁者的手段與其血腥都是相似的。後半部分像文論，藉幾個學生之口，談阿爾特、博爾赫斯、卡夫卡和喬伊斯等的創作；談康德、海德格爾、維特根斯坦等的哲學追求。希特勒與卡夫卡相遇的設置實在巧妙，一個把世界變成遼闊流放地的殘暴者，對卡夫卡，這個精準描寫恐怖纍積每個細節的人，描述他即將構建的烏托邦。這迷宮般的情節裏，雖則滿是黑暗、失敗和絕望，角色們與角色提到的人物，對自由與真理的堅守，也足以撫慰今人。
評分##已購。開頭還覺後續展開好難，結果讀完發現並沒有什麼情節展開，而是枝蔓叢生的自述與對話，還有許多真假莫辨的引述。接近結尾部分講到卡夫卡與希特勒結識的故事印象深刻~作者認為萬事可入小說，看來是貫徹瞭自己的主張~ 保爾・瓦萊裏認為《談談方法》是第一部現代小說,這你聽說過嗎?因為整部作品就是一部獨白,講述的不是什麼激情故事,而是一個關於思想的故事,可以說笛卡爾寫的是一部偵探小說:講述的是調查者如何安坐爐前椅子,足不齣戶,僅憑理性思考,就排除所有虛假的綫索,解開一個又一個的謎團,直至發現罪犯,而這個罪犯就是“我思”。“我思”就是那個凶手。而《我的奮鬥》就是對《談談方法》的戲仿。 我們隻會一遍又一遍地閱讀我們已經讀過的東西,試圖在字裏行間尋那我們確信就隱藏其間的東西,卻又無法找到任何可以改變意義的驚喜?
評分##傑作！
評分##阿根廷軍事獨裁下失蹤者、流亡者的故事。藉偵探小說“尋找答案”的外衣，揭示黑色恐怖下種種生活狀態。小說的前半部分正是“陰鬱的鼕天”，羅薩斯獨裁與納粹，獨裁者的手段與其血腥都是相似的。後半部分像文論，藉幾個學生之口，談阿爾特、博爾赫斯、卡夫卡和喬伊斯等的創作；談康德、海德格爾、維特根斯坦等的哲學追求。希特勒與卡夫卡相遇的設置實在巧妙，一個把世界變成遼闊流放地的殘暴者，對卡夫卡，這個精準描寫恐怖纍積每個細節的人，描述他即將構建的烏托邦。這迷宮般的情節裏，雖則滿是黑暗、失敗和絕望，角色們與角色提到的人物，對自由與真理的堅守，也足以撫慰今人。
評分##http://www.chinawriter.com.cn/n1/2017/0109/c404091-29008403.html
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有