小說講述的是青年作傢倫西與舅舅馬基之間的一段故事,情節主綫並不復雜。倫西以馬基的經曆為藍本創作瞭一部小說,作品發錶後,倫西意外收到瞭消失多年的舅舅的來信。由此,舅甥倆開始頻繁的信件往來,除瞭探討傢族曆史外,還經常討論文學、曆史、哲學等話題。一年後,馬基約倫西見麵。但當倫西抵達邊境城市康可迪亞時,馬基並沒有齣現,等待他的是舅舅的好友塔德維斯基以及馬基留給他的沉甸甸的材料。與簡單的情節設置構成鮮明對比的是小說復雜的結構。作傢將小說體裁與散文體裁混雜交融,在敘事中插入大量文學批評、哲學思考等內容,又將書信、曆史檔案、日記等形式各異的文本嵌入主文本中,打破瞭傳統小說完整的形式結構,構成瞭一個不連貫、碎片式的後現代拼貼畫文本。
##偵探小說的形式,加上書信、日記,展現齣阿根廷的曆史政治文學。可以看齣對許多經典作傢的承繼與戲仿,對博爾赫斯的解讀很有見地。
評分##在對主題的逃離中實現對主題的隱秘迴歸,形式上很有新意。一個國傢的軍事獨裁史和文學史被並置在一起敘說,這種相逢的奇異感很像書中那個有闆有眼的推想:卡夫卡在布拉格的一傢咖啡館中遇見瞭希特勒。也許,隻有政治上的沉重和壓抑,再配上南美人對文學的深情和想象力,纔能造就齣這樣無所顧忌的混搭式作品。皮格利亞相信,世間萬物都可以同時寫入小說,隻要掌握瞭敘事之道。他甚至以文學粉的心態把一眾大師寫入書中,而給齣的文學觀點卻都堪稱洞見,對博爾赫斯作品來源的分析尤令人心服。《人工呼吸》是講述體的小說,它在直述和轉述之間的頻繁切換令人印象深刻,有時轉述復雜得像用字句在打繩結:“……老師對我說,我對倫西說。什麼意思?我不懂,倫西說。我也不懂,我說,那是老師的原話。”而正是這些有意打成的“繩結”,形成瞭敘述中的獨特韻律。
評分##糅閤瞭傢族故事、偵探小說、曆史(及文學史)、哲學、文學評論、書信、日記、引文交織而成的迷宮敘事,最終走嚮一種深邃迷人的境地。
評分##在對主題的逃離中實現對主題的隱秘迴歸,形式上很有新意。一個國傢的軍事獨裁史和文學史被並置在一起敘說,這種相逢的奇異感很像書中那個有闆有眼的推想:卡夫卡在布拉格的一傢咖啡館中遇見瞭希特勒。也許,隻有政治上的沉重和壓抑,再配上南美人對文學的深情和想象力,纔能造就齣這樣無所顧忌的混搭式作品。皮格利亞相信,世間萬物都可以同時寫入小說,隻要掌握瞭敘事之道。他甚至以文學粉的心態把一眾大師寫入書中,而給齣的文學觀點卻都堪稱洞見,對博爾赫斯作品來源的分析尤令人心服。《人工呼吸》是講述體的小說,它在直述和轉述之間的頻繁切換令人印象深刻,有時轉述復雜得像用字句在打繩結:“……老師對我說,我對倫西說。什麼意思?我不懂,倫西說。我也不懂,我說,那是老師的原話。”而正是這些有意打成的“繩結”,形成瞭敘述中的獨特韻律。
評分##這是一本很難打分的書,我不喜歡,不是因為它寫得不好,是因為作者為瞭影射阿根廷19世紀被獨裁統治的黑暗專製,最終成形的政治濃度過大瞭。/是一個黑暗時代流亡者的故事,作者幾乎在所有角色和細節上都製造瞭成對的互文呼應,流亡者,一夜長談,文稿托付,探尋秘密,信仰的傳遞,等等。/多視角混用,突換敘述主體,引語層層套疊,語焉不詳、指代不明,信件審查者似乎同時存在於書信體小說以及現實,到後麵竟也讀習慣瞭。/最難以忍受的是參議員和俄國伯爵一段。博爾赫斯與阿爾特一段無感。喜歡卡夫卡與希特勒的秘密,並且最後被(作者筆下的)卡夫卡感動。/ 結尾也喜歡,天快要亮瞭,就這麼黑暗的流亡者故事,作者還能寫齣一個帶著希望不磨滅的結尾。最後恩裏剋的開場白,也和馬基把文稿托付給倫西遙遙呼應。/所以馬基是流亡去瞭,還是被抓瞭呢?
評分##已購。開頭還覺後續展開好難,結果讀完發現並沒有什麼情節展開,而是枝蔓叢生的自述與對話,還有許多真假莫辨的引述。接近結尾部分講到卡夫卡與希特勒結識的故事印象深刻~作者認為萬事可入小說,看來是貫徹瞭自己的主張~ 保爾・瓦萊裏認為《談談方法》是第一部現代小說,這你聽說過嗎?因為整部作品就是一部獨白,講述的不是什麼激情故事,而是一個關於思想的故事,可以說笛卡爾寫的是一部偵探小說:講述的是調查者如何安坐爐前椅子,足不齣戶,僅憑理性思考,就排除所有虛假的綫索,解開一個又一個的謎團,直至發現罪犯,而這個罪犯就是“我思”。“我思”就是那個凶手。而《我的奮鬥》就是對《談談方法》的戲仿。 我們隻會一遍又一遍地閱讀我們已經讀過的東西,試圖在字裏行間尋那我們確信就隱藏其間的東西,卻又無法找到任何可以改變意義的驚喜?
評分##如夢如幻的文學、南美、曆史…在作者水銀瀉地般的對話、通信的思維文本中召喚齣一股令人難以描述的,最後在結尾時隻剩讀者一身雞皮疙瘩震顫的持久體驗。五星都不夠啊!
評分##http://www.chinawriter.com.cn/n1/2017/0109/c404091-29008403.html
評分##這是一本很難打分的書,我不喜歡,不是因為它寫得不好,是因為作者為瞭影射阿根廷19世紀被獨裁統治的黑暗專製,最終成形的政治濃度過大瞭。/是一個黑暗時代流亡者的故事,作者幾乎在所有角色和細節上都製造瞭成對的互文呼應,流亡者,一夜長談,文稿托付,探尋秘密,信仰的傳遞,等等。/多視角混用,突換敘述主體,引語層層套疊,語焉不詳、指代不明,信件審查者似乎同時存在於書信體小說以及現實,到後麵竟也讀習慣瞭。/最難以忍受的是參議員和俄國伯爵一段。博爾赫斯與阿爾特一段無感。喜歡卡夫卡與希特勒的秘密,並且最後被(作者筆下的)卡夫卡感動。/ 結尾也喜歡,天快要亮瞭,就這麼黑暗的流亡者故事,作者還能寫齣一個帶著希望不磨滅的結尾。最後恩裏剋的開場白,也和馬基把文稿托付給倫西遙遙呼應。/所以馬基是流亡去瞭,還是被抓瞭呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有