具體描述
經目之事，猶恐未真。天邊高懸的圓月，也許不過是隔壁投影儀打在牆上的一個幻影.
故事發生在當下的中國。主人公林宜生是在北京五道口某理工大學任教的老師，以他為中心，大學同學周德坤夫婦、好友李紹基夫婦、趙蓉蓉夫婦等八人形成瞭一個小型的朋友圈。然而，在貌似平常的日常交往背後，隱沒在深處的人物關係卻遠不似錶麵看上去那樣簡單。
一邊是以自由之名離開的發妻白薇，一邊是在落魄時匆匆齣現在生命裏又匆匆離去的神秘女人楚雲。眼前的瑣碎是實，天邊的圓月是虛；目睹的人事為假，耳聽的樂麯為真。“假作真時真亦假，無為有時有還無”，庸常的人際交往在填塞日常生活的同時，也不斷架空林宜生作為人存在的本質意義。
何為真，何為假？一段蝶化莊生的末世餘情，來如春夢，去似朝雲。標題來自德彪西的名麯，具有東方禪意的名作麯目背後，是煙霞散盡的人生迷思…
用戶評價
##《收獲》2019年第五期。我覺得蠻差的，莫名其妙。
評分##讀的收獲版，對格非的《望春風》非常喜歡，但對這部頗為失望，其中甚至讀齣瞭安妮寶貝的感覺，那些腔調如此生硬，精緻而空洞
評分##作者正在喪失早期作品裏難得的品質，比如古詩文嵌入當下生活語境，並沒有被片刻復生，而是淪為一種趣味比較級的符號被消費，這跟作者自以為在美學理想上抵禦的現代西方病落入瞭同一巢舊。內在緊張感僅齣現在流落海外的妻與藍婉瑩相處不快的一幕，卻是不贏電視肥皂劇的深度，居然落在“希望這個世界為瞭他們變好一點”的慰嘆上。心態的萎縮纔是真正的無疾之痛。
評分##3.5星吧。讀完覺得腰封上又是“蝶化莊生”又是“曼珠沙華”得有點故弄玄虛過瞭頭 (封麵好看)。語言帶一種成竹在胸的自信和流暢，本以為是純知識分子的故事後來急轉彎一樣的黑幫情節讓我目瞪口呆。偶有關於生活與存在的思考，但下筆太輕，有些可惜。
評分##這個故事幾乎可以改寫成一篇瞭瞭數段的文言小說，類似“宜生，蘇州人，客居京師，與達官貴人遊，休妻數日，偶遇一美女，自名楚雲，空靈俊逸，飄渺仙蹤，繾綣七日不辭而彆，生以為閬苑下凡之仙也。後數日，一綠林好漢至，告以女遭惡人毀容之厄，月照荒寺後，此生不相見。生疑此黃粱一夢也。又七年，生與妻破鏡重圓，偶與楚雲重逢。相見之時，生不知此又是一夢，抑或前夢未醒，又或此身在楚雲夢中耳。”——小說我很喜歡，那種空虛猥瑣酸而不腐的窒息感，令我深味。故事主綫猶如印象派音樂營造下的一場夢，是宜生生命裏唯一美好的體驗，虛假的令人嘆息。另外，書中幾個女性，都是三十齣頭，可我讀下來，她們和幾個男人，都是四十四五的感覺。不知是我老瞭，還是格非老瞭。
評分##油膩、空虛並且土，格非是老瞭吧。
評分可以稱為“縮略版《應物兄》”。大概這批養尊處優供職於高校的老作傢們真的沒有“生活”瞭，枯竭瞭，隻剩下些描繪學術圈官場風花雪月蠅營狗苟或如何互通有無的誌趣；裏麵淨是浮泛的觀察和描寫，人物情節什麼的則更不用去奢求去細究瞭，再突兀地點綴上些自以為精緻的文化殘片，讓人感覺尷尬不已，乾癟枯燥生硬，使人胸悶。那充斥著各種品牌名稱的一段段造作文字，不知道是寫作內容從鄉土轉城市的失敗嘗試，還是被某些成名於十多年前的青年作傢脅迫的後果（誤）。總之太讓人失望嘆息瞭，本以為還在堅持寫作已實屬不易值得肯定，看完後隻想說，那些功成名就之後突然沉寂的先鋒們，很可以理解瞭，畢竟強行在優渥安適中去榨取文字，最後産齣的隻能是乾癟的紙片與滿溢的油。
評分##哈哈哈哈哈呸呸再來太好笑瞭，傻白甜弟弟也非常可愛。
評分##感謝格非帶來瞭一種久違的閱讀體驗。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有