性彆隻有男女兩種嗎?
男主外、女主內是最閤理的傢庭分工?
因為性彆差異導緻瞭不平等?
文化的建構使我們個體無力抵抗?
——這些看似是“常識”的觀點,可能恰恰是禁錮女性發展的魔咒。
佟新×黃佟佟 誠意推薦
我們生活在一個被預先設定為男女二元對立的世界中,針對何為男人、何為女人的教條常常束縛著我們,使得我們原本應該輕盈的步伐變得沒有必要的沉重。那些針對性彆齣現的歧視總是帶著天生的、自然的麵具齣現在我們生活中,好像是不可動搖的。其實,隻要我們多想一層,多嚮前邁進一步,也許男女的界限本來就不明顯,或許根本就不存在。
隻有突破框架,纔可能拓寬生活的領域,纔能更為自由、自我地擁有人生,感受人生,享受人生。無論你是男人還是女人,無論你是不是女性主義者,你都應該知道並且清楚社會橫加在你身上的性彆文化。
每個人都可以換個視角看世界,每個人也都可以換個方式來生活,每個人都可以更接近你的內心。
##比李銀河的好
評分##贊同評論區友鄰的“一寫到本土問題就拉胯”哈哈哈哈太形象瞭!
評分##一整本的文獻綜述。女性主義的概念和流變,理論和實踐的梳理。簡單瞭解一下關於女性主義都有什麼樣的看法。時時有原來還能這麼想啊的感慨。 印象比較深的是對中國情況的介紹,一直如此也不一定對,觀念的內化,更年期的汙名化,裹小腳與能動性,當代對女性的雙重期待,陰蒂高潮之類的。 句子長詞匯抽象極少有具體舉例。
評分##馬剋思主義
評分##廣度夠,深度不夠,有點堆砌感,隻能走馬觀花一下,但可以對女權主義各流派、理論有個總括的概念。
評分##看《再見愛人》綜藝,對瀋老師印象深刻,搜瞭一下她的作品,就看瞭這本書。書的學術性較強,就是一篇理論紮實的大部頭論文,對性彆差異說明的很詳細,也很認同“社會性彆”的概念和其社會、文化屬性,可惜對普通讀者來說閱讀體驗感較差,看來還是瀋老師的視頻和綜藝比較有意思。
評分##沒想到是偏學術的嚴肅論文,而非科普。第一部分是純粹的理論介紹,清晰全麵,就是可讀性略差瞭點(論文的通病)。第二三部分是更實踐/科普的內容,用女性主義理論的視角觸及社會生活的方方麵麵,非常通俗易懂,不過例子可以更新一些瞭。PS:在微信讀書上看,順便能看到不少人的評論,突然理解瞭“對牛彈琴”這一成語。
評分##《被建構的女性》更名再版、復旦公開課配套教材、編多著少算是挺不錯的女權主義啓濛書籍,無論男孩女孩都適閤帶著謹慎批判的態度學習一下。現下網絡氛圍中的“女權”都太過激進主義或者片麵的自由主義,女權主義真正要研究的不是婦女,而是社會性彆;真正追求的不是女性霸權、不是讓男性付齣代價、不是搞性彆對立,而是認識性彆差異、實現平等;真正的平等不光是權利對等,也包括責任對等——我更願意用它另外一個名字來稱呼,“性彆平等主義”。(講本土問題的時候確實經常拉垮哈哈哈
評分##廣度夠,深度不夠,有點堆砌感,隻能走馬觀花一下,但可以對女權主義各流派、理論有個總括的概念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有