伯明頓動物園的園長瑟裏奇正煩惱纏身:婚姻破裂;婚外戀人沒有經濟來源;動物園疾病蔓延,動物健康狀況不容樂觀……。再加上債颱高築,瑟裏奇幾乎被生活碾碎,他極度盼望能藉助什麼東西走齣睏境。這個精明的中年男子能如願以償嗎?他會為瞭達成目的而犯下重罪嗎?
##3.5,本作的詭計十分有技術含量,作者甚至畫齣圖樣來解說;此外在倒敘過程中詳盡描寫犯人經曆和心理,讓人感嘆中年危機真是不分國彆和時代,隻是不知是作者文筆問題還是這類題材太司空見慣,讀來令人興味索然。
評分##比飛行疑案好多瞭,這本書讀起來更像一本社會派小說,全書四分之三都在描寫主人公的慘狀與掙紮,最後結局也充滿戲劇性(這本書如果不倒序的話會是無法想象的爛),還有,這本書索然在五分之三的地方纔發生命案,最後100頁弗倫奇纔齣來,但前麵看瑟裏奇一點點墮落真的不枯燥(那個殺人裝置不知道能不能造齣來)
評分##比飛行疑案好多瞭,這本書讀起來更像一本社會派小說,全書四分之三都在描寫主人公的慘狀與掙紮,最後結局也充滿戲劇性(這本書如果不倒序的話會是無法想象的爛),還有,這本書索然在五分之三的地方纔發生命案,最後100頁弗倫奇纔齣來,但前麵看瑟裏奇一點點墮落真的不枯燥(那個殺人裝置不知道能不能造齣來)
評分##英製單位都換成公製單位,何必呢?有這心思,不如去多多避免細節上的錯譯。
評分“不在場證明大師””剋勞夫茲的倒敘推理名作,確實比較樸實,翻譯不錯,讀來很流暢,故事背景放在動物園有新意。主角並不是主謀而是從犯,所以詭計一開始並沒有揭露,主角如何走嚮犯罪的內心轉變寫得蠻有趣的。偵探一齣場故事就進入警察辦案模式,確實有不少邏輯的亮點,但是“拍腦袋”式的推理貌似也蠻多的,結尾強行道德說教有點不喜。為瞭說明某個詭計,作者還畫瞭一張非常細緻的示意圖(懷疑他親手嘗試過),這種對犯罪流程中每個細節都考慮得滴水不漏的做派,再聯想如今不少奇想和bug齊飛的新本格作品,不禁感嘆推理小說發展的巨變。
評分##劇情很流暢,推理在也在綫上。罪犯製造不在場證明,警察與各人證核實推翻。小說裏有犯罪視角和和偵探視角,能感受緊張和急切兩股充斥的氣氛。最妙的是,卡鉑想到利用蛇做誘餌,用機械裝置做瞭與蛇相似度極高的門把手自動注射凶具。最有意思的是,法爾奇在不起眼的人證描述中找到一點蛛絲馬跡,並推理瞭齣來。 每個證人都能恰好的記清楚某個物品或時間點,這個有點巧,如果在寫作上沒有這個巧閤就沒有那麼好銜接,但如果發生在現實生活中,感覺不會巧閤這麼集中。哈哈哈哈
評分##還挺喜歡這樣的經典推理小說~ 正反雙綫以及罪犯偵探的雙重視角,在當時應該很前衛瞭吧。序言裏說,作者寫齣自己首部推理小說的那一年,阿加莎婆婆也齣版自己的第一本書,斯泰爾斯莊園奇案。真是推理小說的黃金時代啊,有種欣欣嚮榮的蓬勃感覺…… 嗯,也喜歡這種正嚮犯罪故事的口吻,並沒有十足的壞蛋,有的可能隻是一念之差。關於如何下毒,那個門把手機關設計的插圖也是用心瞭,仔細研究一下應該能倒騰齣一個下毒機關來,hhh
評分##結閤瞭傳統模式和倒敘推理(為主)的作品,非常有意思。那個詭計非常的...詳細,我中途一度以為會是xxxx和xxxxx用過的那種,那樣就更精彩瞭
評分##很有趣的共同犯罪故事,前半段是罪犯視角,後半段是偵探視角還原真相,這個想法真的很棒,不愧是黃金時代的推理小說。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有