伯明顿动物园的园长瑟里奇正烦恼缠身:婚姻破裂;婚外恋人没有经济来源;动物园疾病蔓延,动物健康状况不容乐观……。再加上债台高筑,瑟里奇几乎被生活碾碎,他极度盼望能借助什么东西走出困境。这个精明的中年男子能如愿以偿吗?他会为了达成目的而犯下重罪吗?
##(1938年)克劳夫兹相当不错的作品,为数不多的倒叙推理,对于“偷蛇人”这个盲点作为切入点的推理十分巧妙,推理调查中规中矩且严谨,全书的翻译也不错,推荐一读
评分##最后几页的人性之光尽显温情
评分##还挺喜欢这样的经典推理小说~ 正反双线以及罪犯侦探的双重视角,在当时应该很前卫了吧。序言里说,作者写出自己首部推理小说的那一年,阿加莎婆婆也出版自己的第一本书,斯泰尔斯庄园奇案。真是推理小说的黄金时代啊,有种欣欣向荣的蓬勃感觉…… 嗯,也喜欢这种正向犯罪故事的口吻,并没有十足的坏蛋,有的可能只是一念之差。关于如何下毒,那个门把手机关设计的插图也是用心了,仔细研究一下应该能倒腾出一个下毒机关来,hhh
评分##实在是……我看推理小说想要获得的是侦探的智慧不太想知道罪犯的心路历程啊,生活够糟心了,看书还要体验罪犯视角????
评分##罪犯角度看已经是完美犯罪了,警方一查还是漏洞百出。缺点就是有太多巧合,哪来那么多证人正好记住关键信息呢,不过看到作者画的示意图的时候我真是目瞪狗呆,作者或许是个木工爱好者吧。
评分##很有趣的共同犯罪故事,前半段是罪犯视角,后半段是侦探视角还原真相,这个想法真的很棒,不愧是黄金时代的推理小说。
评分##推理挺严谨的 就是阅读的乐趣没那么强大
评分##比飞行疑案好多了,这本书读起来更像一本社会派小说,全书四分之三都在描写主人公的惨状与挣扎,最后结局也充满戏剧性(这本书如果不倒序的话会是无法想象的烂),还有,这本书索然在五分之三的地方才发生命案,最后100页弗伦奇才出来,但前面看瑟里奇一点点堕落真的不枯燥(那个杀人装置不知道能不能造出来)
评分##结合了传统模式和倒叙推理(为主)的作品,非常有意思。那个诡计非常的...详细,我中途一度以为会是xxxx和xxxxx用过的那种,那样就更精彩了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有