《历史深处的忧虑(四版)/近距离看美国之一》作者以信件的形式讲述美国现实生活中的故事,生动地介绍了美国政治法律制度的思想原则、建立与发展过程、操作方式、历史价值以及为这套制度已付出和将要付出的代价。
##辛普森案结合十二怒汉这部电影,充分了解了美国司法的陪审团制度,受用~
评分##美国的开国者们,作为手握政府权力的当权者,他们认认真真讨论的头等大事居然是如何立法保留老百姓手里的枪支武器,保护他们的民间武装,让他们拥有最彻底的自由,甚至建立一个保护被告合法权利的司法制度。然而自由总是有代价的,得到越多,也会失去越多。
评分##23年前的书今天看来仍有不少收获,我们对大洋彼岸的大国的了解并不如想象中的多。生活方式、制度法规的差异下其实是个人主义与集体主义的根本不同。差异一直都在,并不会因为交流增加而消失。只是最近的这场流行病将其暴露得更加明显,也加剧了不同思想的相互不理解。没有道德的高下,也没有结果的优劣,有的只是不同的选择和不同的代价。中国依赖脆弱的人治,美国面临着党派斗争的撕裂。
评分##客观的描述了九十年代美国的言论自由,言论自由啊
评分##1.平等、自由、民主、选择与支付代价,作者描述的制度让我神往和欣赏,但又好像修饰得太理想化,真正的理想国是否存在?2. 辛普森案描写的法庭,让我想起《傲骨贤妻》和《傲骨之战》以及与陪审团有关的电影,大学时我们也模拟过陪审团案件。
评分##基本原则是不以社会安全为借口,非法剥夺公民的自由和权利。如果一个社会纵容对一部分大家认为是“坏人”的草率处理,表面上是维护了“好人”的利益,实则已经隐含了对每一个人权利的威胁。
评分##客观的描述了九十年代美国的言论自由,言论自由啊
评分##读的很顺很喜欢,跟着作者视角了解美国。
评分##基本原则是不以社会安全为借口,非法剥夺公民的自由和权利。如果一个社会纵容对一部分大家认为是“坏人”的草率处理,表面上是维护了“好人”的利益,实则已经隐含了对每一个人权利的威胁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有