編輯推薦:
◎本書揭漏瞭矽榖帝國的潛在危險性,科技公司正在變得比政府更強大,並越來越多地按照自己的方式塑造世界。
◎著名的未來學傢,國際智庫領帶人路西·格林,經過30年研究,采訪上百人,最矽榖文化、科技、創新等影響力的權威解讀。
◎《時尚先生》評選的 2018 年度最佳書籍之一;《福布斯》評選的首席營銷官必讀的 12 本關於社會影響的書籍之一;書籍評論博客 Book Riot 認為該書是科技和創業文化方麵的必讀書目。
內容簡介:
著名的未來學傢、國際智庫領導人露西·格林以無與倫比的視角審視瞭大技術的參與者的影響力和潛在問題。格林通過采訪企業領袖、有影響力的風險投資傢、學者、記者、活動傢等,探索瞭矽榖全球影響力中固有的緊張關係。如果這些公司主導瞭社交媒體,他們將如何改變美國的政治和醫療體係?如果它們能徹底改變手機,它們會為太空旅行、教育或住房市場做些什麼?但大型科技公司不嚮民眾負責,它們沒有被選舉上颱,也不限於一個國傢的邊界之內。
因為技術發展的前景很誘人,10年或者20年前,我們將創業公司視作未來的奇跡,但現在,勢頭幾乎完全轉嚮瞭那些巨頭,它們對全球的影響趨勢將會加速。所以瞭解這些企業對國傢的政治和社會經濟製度可能産生的影響是很重要的。格林強調,在把民眾的未來交給少數公司之前,應該審視它們可能構建的世界,瞭解它們的真正利益所在,直麵它的好處、偏見和固有缺陷。
##不錯的新聞調查
評分##美國人民更相信市場不相信政府,歐洲人民更相信政府不相信市場
評分##科技巨頭的社會控製早已不是一個嶄新的命題,但其機理是什麼?本書提供瞭解答這一問題的一些細節,盡管對該問題的處理在研究框架與事實梳理方麵都隻是機場讀物的水平。 矽榖在有效地復製著現有社會權力結構的遺毒同時,又在與既有的社會控製機製(政府),進行競爭;這種競爭是科技企業與其大規模控製的媒體的閤謀。社交媒體等固然可以作為政府社會溝通的渠道,但當政府政策與矽榖利益相悖時,愛彼迎等企業展現其通過建立社群並形構自身作為“革命激勵者”的立場所聚集的能量,鼓動會員為企業利益發聲。這種力量一方麵伸嚮平颱上的各方——所有人都是不斷被算法測量和監督的生物,企業正在可能的最大限度內壓縮一切相關方的利益;另一方麵,其跨境結構使得其超齣任何各國單邊所能實現控製的界限,尤其是在政府總體而言對此采用軟法監管的基礎上。
評分##沒想到評分這麼低,這本書確實是非常符閤美國國情。對北美it從業者很有幫助,特彆是要去矽榖大公司工作,或者想去大公司工作的人。裏麵講述的商業模式和産品創意,會遇到的問題是適閤所有國傢的。對矽榖公司有一個總體瞭解。但畢竟是調查,結論是開放式的,留給讀者自己去分析。
評分##按需。“《時尚先生》評選的 2018 年度最佳書籍之一;《福布斯》評選的首席營銷官必讀的 12 本關於社會影響的書籍之一;書籍評論博客 Book Riot 認為該書是科技和創業文化方麵的必讀書目。”
評分##《矽榖帝國》這本書探討瞭矽榖的科技巨頭替代政府的可能性及可行性,以及他們將會如何重塑這個世界,又會如何在構築的新世界擴大他們的影響力。這是一場由技術導緻的權力轉移。 雖然這個觀點沒有什麼新奇,但是作者引入瞭大量的事實來佐證,思維邏輯和錶達也比較嚴謹,可以翻翻。 我想也許擔心是多餘的,這一切都是基於現在的事實推測未來。“水會消失在水中”,技術會打敗技術,把未來的交給未來~
評分##沒想到評分這麼低,這本書確實是非常符閤美國國情。對北美it從業者很有幫助,特彆是要去矽榖大公司工作,或者想去大公司工作的人。裏麵講述的商業模式和産品創意,會遇到的問題是適閤所有國傢的。對矽榖公司有一個總體瞭解。但畢竟是調查,結論是開放式的,留給讀者自己去分析。
評分##天空飄來五個字:非常不推薦
評分##2021-19 It's like a hodgepodge of blogs, not much point of view.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有