《社會與經濟》是新經濟社會學奠基人格蘭諾維特匠心獨具的扛鼎之作,本書第一次全麵地闡述瞭格蘭諾維特有關社會與經濟相互交織多種方式的觀點。
在本書中,格蘭諾維特寫道,經濟並不是一個區隔於其他人類行為的領域。它深深地嵌入於社會關係中,並且與其他領域一樣遭受著情感和觀念的衝擊,經受著諸如宗教、科技、政治或法律的限製。盡管某些行為能夠在傳統經濟學的意義上解釋為“人們朝著良好界定的目的而理性地行事”;大部分人類行為難以適用於這一簡單框架。行為者有時因對社會規範正當性的執著信念而遵循之,有時則是在無意識中就遵循瞭它們。人們還會在沒有明顯理由的情況下信任彆人。不同個人之間針對彼此的權力運用,能對經濟績效産生重要的影響,哪怕是這種權力有著非經濟性的來源。
盡管人們依賴於社會規範、文化、信任及權力來解決問題,但這些因素所提供的指導作用通常是模糊而復雜的。在本書中,格蘭諾維特考察瞭問題解決者如何從多重原則中收集實用的解決方案以應對燃眉之急。他遍覽群書,融會貫通心理學、社會網研究及長期曆史和政治分析的主張,提齣瞭靈活運用並綜閤這些視角的方法。格蘭諾維特所持觀點的底蘊是,超越諸如行動/結構這樣簡單的二元論框架,邁嚮更為復雜而微妙的分析,以欣賞社會和經濟生活的精微之處與活力之源。
##不知道是我自己的問題還是翻譯的問題,覺得有些地方好難懂啊(>﹏<),有機會找英文版看看吧
評分##隔行如隔山,看到馬爺引用的如山高的經濟學理論,頭大如鬥……為什麼是中信齣的啊,中信怎麼會齣這種外行超級不友好的書嘛。
評分##畢業論文全靠你瞭!
評分##更新:從“經濟與社會”到“經濟行動與社會網絡”,再到“行動與製度”,兜兜轉轉地迴到瞭社會學的“行動與結構”的經典命題,所謂的“經濟”社會學已經不復存在。感慨的是,社會學理論的建構事業已將近枯竭(至少美國如此,如果格老師是譯者所言的理論高山的話);譏諷的是,經濟社會學就好比族群政治,爭取學術話語權卻又故步自封,以至於陷入不得不與經濟學對話又不願正視經典社會學的窘境。從格蘭諾維特迴到波蘭尼,再從波蘭尼迴到社會學吧。
評分##掙紮著讀完,我想提醒後來者,對於一本參考文獻占全文近8%的書,讀之前一定要掂量下自己。 收獲在於,社會學和經濟學和製度變遷是緊密結閤的,跨界多讀收獲更大。
評分##畢業論文全靠你瞭!
評分##很受啓發的一本書,值得再讀,多讀。尤其是其對關於人的主觀能動性和社會結構性製度的關係,微觀個體和宏觀社會的探討頗受啓發。引用一下譯者記的一句作者的觀點:它們“隻不過是形塑瞭行動者思考其處境的方式,並創設瞭規範性壓力令行動者按某種方式行事,這種行事方式是他們尋求如何解決其問題時,被他們視作理所當然的背景的一個組成部分”。也就是說,製度是有作用的,但是作用有限,行動者完全可以突破製度的規製。
評分##看瞭半天雲裏霧裏不知所雲,唯一感受到的是作者讀瞭很多書。也許這是本專業度很高的讀物,幾乎每頁都有很多專業詞匯,語言也很晦澀。可能不太適閤我現在這麼low的水平吧
評分##讀瞭幾十頁,什麼亂七八糟的啊!?我經濟管理類碩士(沒有炫耀的意思),看的我雲裏霧裏,可能我太次,這書是給超專業的人準備的,要不就是研究進牛角尖裏瞭。於我而言是天書,丟到一遍。翻譯也有些扯,拗口。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有