作者跨越史學、考古學、古文字學、美術史四大學科,在探索青銅紋飾、圖形文字的基礎上,發現瞭一種介於文字和裝飾圖案之間的“圖像銘文”,繼而討論瞭三者的演化與古代社會、文化、政治、宗教、禮儀發展的密切關係。
本書並非一部以年代、地域或文化編排的通史,也不是一本僅僅研究古代中國青銅器銘文和紋飾的專著。作者不厭其煩地全麵梳理考古發現、視覺藝術實例、銘刻資料和文獻信息,並對一些重大課題進行深入研討,其苦心所在,凝縮於對中國古代社會關鍵問題所産生的感悟之中。從某種角度講,這些感悟實際上是對早期中國數韆年曆史發展脈絡的概括性總結,試圖勾勒齣中華民族及其文化在始創和形成進程中來自多方的貢獻、錯綜復雜的形態與彆具一格的特性。
##開捲令人期待,讀罷卻讓人失望。前麵幾章羅列、排比大量考古史料,很見功力,但最後一章和結論卻歸於平庸,虎頭蛇尾。這似乎是當前美式學院派學術的通病,訓練越來越規範,材料越來越豐富,注釋越來越繁,書越來越厚,但卻越來越缺乏想象和見識。縱是鋪墊得四平八穩,沒有想象力,終難有會當臨絕頂、一覽眾山小的格局。
評分##ms評過瞭。。
評分##121
評分##拿破破捐贈
評分##開捲令人期待,讀罷卻讓人失望。前麵幾章羅列、排比大量考古史料,很見功力,但最後一章和結論卻歸於平庸,虎頭蛇尾。這似乎是當前美式學院派學術的通病,訓練越來越規範,材料越來越豐富,注釋越來越繁,書越來越厚,但卻越來越缺乏想象和見識。縱是鋪墊得四平八穩,沒有想象力,終難有會當臨絕頂、一覽眾山小的格局。
評分##重新把書讀瞭一遍,雖然前200頁比較亂而且“前人之述備矣”,第五章起論證“圖像銘文”還是做瞭比較充分的準備的。期待楊老師以後可以挖掘更深。
評分##重構上古三代的國傢社會畢竟不容易,雖然書中缺乏精思妙想的論證,但有著突破傳統舊說局限的意識。就像作者所說,這隻是對中國古代社會關鍵問題的感悟。
評分##浩瀚的考古資料和圖錄
評分##開捲令人期待,讀罷卻讓人失望。前麵幾章羅列、排比大量考古史料,很見功力,但最後一章和結論卻歸於平庸,虎頭蛇尾。這似乎是當前美式學院派學術的通病,訓練越來越規範,材料越來越豐富,注釋越來越繁,書越來越厚,但卻越來越缺乏想象和見識。縱是鋪墊得四平八穩,沒有想象力,終難有會當臨絕頂、一覽眾山小的格局。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有