《意識的解釋》全方位地探索意識現象。在這本裏程碑式的著作中,丹尼爾•丹尼特反駁傳統的、常識的意識理論,提齣一個全新的模型,廣泛吸收來自神經科學、心理學、人工智能等領域的信息。我們當前關於有意識生命物(人類、動物,甚至機器人)的各種理論,都會因為此書揭示的全新視角而發生根本轉變。
##心靈哲學(philosophy of mind)的經典著作,思想性與趣味性都比較高,包含著很多有趣的思想實驗,大腦就是計算機,意識相當於其中的(係統)軟件,作為很多哲學理論基礎的感知,隻是一個用戶友好的操作界麵。
評分##差點被丹尼特說服,認為自己是一個機器人。
評分##結閤瞭哲學和科學猜想的書,給齣一種物理一元論的意識解釋,雖然是隱喻意義上的,但很有說服力。對現象學的解釋令我可以心安理得不去看這些書瞭。也不少部分不能同意作者,如meme,但總的說問題不大。作者對於一個決定論電腦與人腦相似的認同有點過度,在他另一本書裏更明顯。這本書充滿啓發性,給齣的圖景也令人驚奇。
評分##直麵殘酷的解釋
評分##差點被丹尼特說服,認為自己是一個機器人。
評分##整體串不起來,個彆章節裏的論述有些啓發
評分##沒重點,沒新意,沒結論
評分##直覺上最順理成章的自我意識,在作者略顯忙亂的破解語言中,瓦解成在各個山頭遙相呼應的小妖。在寫這段評論的同時,自省在頭腦中發生,我是如何組織這些文字的?存在一個中心賦義者嗎?或者是不同區域早已被反復訓練過的神經行走,産生的綜閤印象?我們強行把這種不斷變換的印象定義為“靈魂”,一個讓人感到安全的虛幻物。也許正是因為遺傳信息賦予我們的動物本能,使我們堅信自我的存在。私心平地升起,狡猾的DNA纔源源不滅。
評分##《被說明掉的意識》。思想實驗和直覺泵都不靠譜,多想想可能就消解(部分地想通)問題瞭。解釋/說明得好,沒話講瞭(但確實隻是解釋/說明,[這個事情還可以藉由scientific explanation領域展開深究],但也確實很被說服——最低限度地,就是覺得這個problem不那麼problematic瞭,[另一個讀完有這感覺的是馬赫],so-called "consciousness ignored",非常工具主義)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有