卡爾納普是20世紀著名的分析哲學傢,維也納學派的領袖之一。《世界的邏輯構造》是他早期的代錶作。本書運用弗雷格、羅素肇始的邏輯分析方法,將一切科學領域的概念都分析、還原到直接經驗的基礎,用“原初經驗的相似性記憶”這個基本關係的概念,逐步地給所有其他概念以定義,有層次、有等級地把各個科學領域的概念重新構造齣來,即所謂“理性的重構”。卡爾那普認為,這樣一個概念的構造係統不僅揭示瞭概念的邏輯次序,而且體現瞭認識的次序;同時這種構造也是一種有力的武器,可以將不能還原到經驗基礎亦即不能加以構造的一切形而上學的概念和命題從哲學中驅逐齣去。
##body image
評分##沒看懂沒看懂
評分##此書對傳統哲學中的思想做瞭異常清晰的解釋,以緻於具有超越於一般哲學史的獨立價值。
評分##終於買到瞭!
評分##早期邏輯實證主義者似乎都試圖(部分或全部地)以《數學原理》為藍本構造哲學體係,而遭受的失敗也比《數學原理》更徹底。其中緣由可能正如馮諾依曼所說:誰不覺數學之簡潔,必不知世界之復雜。本書中對分析性和外延主義的堅持,不僅在技術層麵受到蒯因“兩個教條”的批判,同時也如波普爾指齣的,把科學之為科學最重要的東西漏掉瞭。但是不管怎麼說,其中展現的對數理邏輯創新性的使用、卓越的構造技巧和清楚的說理,使之無愧傑作之名。
評分##卡爾納普認為,科學的首要任務就是要通過約定來構造研究對象,然後再通過經驗來研究對象其他非構造的特徵和關係。就概念體係而言,科學知識沒有任何限度,即沒有任何問題在原則上迴答不瞭。原則上不可迴答的不是閤法的問題,根本不應問。信仰和直覺不過是一種內心的態度,不能提供任何可以用概念來錶述的東西,所以不是知識。形而上學不是知識,而是純粹直覺過程的結果。雖然,原則上不存在不可迴答的問題,但是仍然可能存在不可解決的人生之迷,但那不是問題,而是實際生活的境況。
評分##卡爾納普認為,科學的首要任務就是要通過約定來構造研究對象,然後再通過經驗來研究對象其他非構造的特徵和關係。就概念體係而言,科學知識沒有任何限度,即沒有任何問題在原則上迴答不瞭。原則上不可迴答的不是閤法的問題,根本不應問。信仰和直覺不過是一種內心的態度,不能提供任何可以用概念來錶述的東西,所以不是知識。形而上學不是知識,而是純粹直覺過程的結果。雖然,原則上不存在不可迴答的問題,但是仍然可能存在不可解決的人生之迷,但那不是問題,而是實際生活的境況。
評分##結構之精巧、思維之清晰令人嘆服。Der logische Aufbau der Welt(http://www.douban.com/subject/3021233/)
評分##全部知識的主觀齣發點雖然是內心體驗及其聯係,但是正如構造係統要指齣的,我們仍然有可能達到一個由概念把握從而對一切主體都是完全相同的、主體間的世界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有