本书为法国著名思想家福柯在法兰西学院演讲系列之一,授课时间为1972-1973年。
授课中,福柯提到自从监狱被发明以来,刑事问题被看做是唯一的对犯罪行径的解决方式。福柯在本课程中,首次着手研究监狱形式的司法和社会特征,从长期以来不作为刑罚而是作为惩罚的监禁如何在社会中迅速转为刑罚这一问题开始深入,指出在过去监狱并没有被包含在刑法理论中,它在别处产生,为了其他的原因而形成,在某种意义上,对监狱的接受过程是从外部过渡到刑法理论的,而事后刑法理论有责任使监狱成为正当合法的。本课程与三个方面相悖——霍布斯/阿尔都塞,克劳塞维茨/戈夫曼,马克思/汤普森——其全部论据是围绕着五个基本的主题展开的:一是从镇压向生产方面的转折;二是政治经济学和非法活动理论的发展;三是马克思主义和意识形态分析的区别;四是道德谱系学;五是与之相伴的“规训—惩罚”。
##此本授课讲稿《惩罚的社会》作于《规训与惩罚》成书之前,但它却是《规》的补充和阐释。(从方法论到谱系学的过渡)从中可以很清晰地瞥见刑罚史研究逐渐走向成熟阶段的过程,但仅此而已,在未知主体阐述的情况下,再多的补充表述也是无用。可见,按照时间线来阅读也并不一定科学。
评分##1)頁9,「在我看來,關於社會排斥和違犯的分析所做出的指導應該在新的領域裡被跟從,那裡將不再是法律、規則、表象的問題,而是權力超越了法律,知識超越了表象」;2)頁139,「刑罰的道德化……以及工具的國家化」;3)頁159,「18世紀末期的這種控制是一個社會階級針對另一個社會階級使用的」;4)頁217,「社會恐慌與城市化進程緊密相連……」;5)頁291,「……而是要提出問題:監獄是在何種權力體系中運行的?」
评分##《惩罚的社会》是福柯于1972-1973年所授课程的全译本。对《规训与惩罚》谱系学方法的阐述过程雏形体现在《惩罚的社会》中,为1975年的《规训与惩罚》铺平了道路,又有所不同,1973年中犯罪性的道德化更为重要,两年后的专著则将罪犯置于重心。 全书的注释与目录详尽,有个别录音稿与手稿不同处的对照,E.哈考特的“授课情况简介”将1973年的演讲与1975年的专著对比参看,提供引导。《惩罚的社会》“结合政治经济学和道德谱系学来阐释新形式权力的产生”,将生活实践服从于生产时间作为主要观点,提出权力通过对时间的控制,并将其用于生产来运转的实质。 前言中写: “米歇尔·福柯的艺术在于用历史诊断现实。” “福柯在课堂上的特有能力在于博学、个人介入和对事件研究这三者之间精妙的交错呼应。”
评分##此本授课讲稿《惩罚的社会》作于《规训与惩罚》成书之前,但它却是《规》的补充和阐释。(从方法论到谱系学的过渡)从中可以很清晰地瞥见刑罚史研究逐渐走向成熟阶段的过程,但仅此而已,在未知主体阐述的情况下,再多的补充表述也是无用。可见,按照时间线来阅读也并不一定科学。
评分##1)頁9,「在我看來,關於社會排斥和違犯的分析所做出的指導應該在新的領域裡被跟從,那裡將不再是法律、規則、表象的問題,而是權力超越了法律,知識超越了表象」;2)頁139,「刑罰的道德化……以及工具的國家化」;3)頁159,「18世紀末期的這種控制是一個社會階級針對另一個社會階級使用的」;4)頁217,「社會恐慌與城市化進程緊密相連……」;5)頁291,「……而是要提出問題:監獄是在何種權力體系中運行的?」
评分##此本授课讲稿《惩罚的社会》作于《规训与惩罚》成书之前,但它却是《规》的补充和阐释。(从方法论到谱系学的过渡)从中可以很清晰地瞥见刑罚史研究逐渐走向成熟阶段的过程,但仅此而已,在未知主体阐述的情况下,再多的补充表述也是无用。可见,按照时间线来阅读也并不一定科学。
评分##相当精彩。对许多旧理论都提出了一种新的观点,或许并不正确,但是提供一种新的视角。和《必须保卫社会》、《规训与惩罚》的探讨有所重合。比如说将内战作为权力分析的工具、惩罚作为生产而不是镇压(在这里福柯反对马克思,认为人的本质不是劳动,是在资本主义生产机制下,人的各种分散的力量体现被驯化为劳动力)、权力与知识等等。同时也体现了方法从考古学到谱系学的过渡:监狱作为限制人自由、控制人时间、教养人道德的惩罚却和当时以罪犯为公敌的刑事理论之间存在断裂(这种理论导致另外一种刑罚),于是考古学的方法在此不可适用,需要询问究竟是怎样的权力关系使得监狱之产生、被接受的,这通往了谱系学。/资本主义道德的发展,韦伯是新教伦理的转化,福柯却说是惩罚的道德化,将非法活动转变成一种道德败坏行为,是权力关系之体现,私以为然。
评分##1)頁9,「在我看來,關於社會排斥和違犯的分析所做出的指導應該在新的領域裡被跟從,那裡將不再是法律、規則、表象的問題,而是權力超越了法律,知識超越了表象」;2)頁139,「刑罰的道德化……以及工具的國家化」;3)頁159,「18世紀末期的這種控制是一個社會階級針對另一個社會階級使用的」;4)頁217,「社會恐慌與城市化進程緊密相連……」;5)頁291,「……而是要提出問題:監獄是在何種權力體系中運行的?」
评分##此本授课讲稿《惩罚的社会》作于《规训与惩罚》成书之前,但它却是《规》的补充和阐释。(从方法论到谱系学的过渡)从中可以很清晰地瞥见刑罚史研究逐渐走向成熟阶段的过程,但仅此而已,在未知主体阐述的情况下,再多的补充表述也是无用。可见,按照时间线来阅读也并不一定科学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有