具體描述
用戶評價
##Olgiati最該被當下中國建築師學習的不是他的手法,而是他鬆弛的史觀. 是non-referential architecture背後他自己嚴密構建的non-referential world, 和他對newness, contradiction和meaning的絕對信仰和追求.
評分##其實是一本方法論的書，但是感覺有更簡單有效的錶達方式，驚喜是看到說construction
評分##後現代以後怎麼樣，隻有O迴答瞭
評分##Contradiction那章非常非常重要！和讀之前想象的一樣，不算理論書，是建築師的基於房子-實踐的一些個人態度和觀點。對其中追求絕對清晰，理性和精確的這一態度，就我個人來說是存疑的，但是講formalism的幾句話以後可以在和彆人聊建築的時候援引一下，但是然並卵，it's formalism, no problem...
評分Olgiati無疑是有足夠思考的建築師；本書將reference極力縮減後，對於建築師來講難以深入的話題也隻得反復說反復說，當然他自己也說明瞭建築師不需要像哲學傢一樣。我是抱著批判的態度去閱讀的，其中一些論點本身就自相矛盾，當然也有許多洞見頗具啓發性。從我的觀點來看，不建議把O當做神，更不宜將其中的7法則作為教旨。O的文字是希望讀者/建築師具有足夠的批判力的，可是整本頗像柯布式的“寶典”，所以産生瞭一種內在的遵從與批判的矛盾鏈。
評分##Olgiati最該被當下中國建築師學習的不是他的手法,而是他鬆弛的史觀. 是non-referential architecture背後他自己嚴密構建的non-referential world, 和他對newness, contradiction和meaning的絕對信仰和追求.
評分##formalism 的大本營
評分##很喜歡！從書本的設計，字體到語言，內容都讓我驚喜。這是一本manifesto，它精準地批判瞭建築學發展的現狀，建築作為一門學科，它的邊界正在消失。作者試圖用無參照建築來重新為建築學立下界石。然而正像作者自己所說，絕對的無參照是不可能的，即便從這本manifesto本身，我們也可以看到文藝復興的影子。不同的是，文藝復興時人們尚有相同的宗教信仰，建築師用著同樣的語言，其作品傳達著某種共識，因而sense-making。但是在今天這樣一個沒有參照的世界裏，如果說七條原則裏關於how的前六條尚有跡可循，關於why的第七條sense-making或許要把sense從metaphysical的層麵退迴到physical的層麵，因為無論何時，我們對建築的體驗都是真實的。
評分##讀得酣暢淋灕的一本政治不正確的書 很想學習一下O有理有據把人屌穿的感覺（雖然有些論點其實有點問題） 感覺每個北美上學的都應該讀一下 清一清foundobject的妖風
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有