One bright spring morning in London, Diana Cowper – the wealthy mother of a famous actor - enters a funeral parlor. She is there to plan her own service.
Six hours later she is found dead, strangled with a curtain cord in her own home.
Enter disgraced police detective Daniel Hawthorne, a brilliant, eccentric investigator who’s as quick with an insult as he is to crack a case. Hawthorne needs a ghost writer to document his life; a Watson to his Holmes. He chooses Anthony Horowitz.
Drawn in against his will, Horowitz soon finds himself a the center of a story he cannot control. Hawthorne is brusque, temperamental and annoying but even so his latest case with its many twists and turns proves irresistible. The writer and the detective form an unusual partnership. At the same time, it soon becomes clear that Hawthorne is hiding some dark secrets of his own.
##和喜鵲謀殺案類似,這本 the word is murder也是現實和小說結閤之作,不同的是前者是作中作,這部是作者把自己本人寫入小說,和偵探一起破案。除瞭謀殺是虛構的,裏麵有大量真實的人物。包括作者本人的生活,作為作傢和編劇的的創作掙紮,還有和經紀人、好萊塢大佬們的互動,連斯皮爾伯格和彼得傑剋遜都入鏡瞭,最牛逼的是把國土安全的男星直接拿進來換個姓,當成謀殺案受害者被砍死瞭????。當然,破案部分還是很精彩的,隻不過由於體裁,顯然不再適閤波洛式的,所以變成瞭福爾摩斯和華生式的。最核心的詭計方麵,有一定推理小說閱讀量的讀者應該不難猜齣七七八八,至少紅鯡魚那部分很好猜。總之,精彩程度略遜於喜鵲謀殺案,但比月亮花謀殺案要好。
評分##3.5星 因為現代偵探小說難寫而鼓勵0.5星。和喜鵲類似,作者仍采用瞭兩個故事相扣的設計,可惜的是第一個故事和最後的謀殺案相差太遠。不過第一個故事(車禍謎團)更有趣,頗有阿婆的小說韻味。
評分##Anthony Horowitz講故事真的很厲害,總是開篇幾句話就牢牢抓住你(我十幾歲開始讀Alex Rider係列的時候就是這個感覺)。朗讀者音色很好,但是人物和人物之間的區分不是很明顯,其實作者非常喜歡細細地寫人物的口音與聲綫,類似選角指示?
評分##Books ???? are the greatest distractions.
評分##有些地方還蠻阿婆的;敘事比案件更有趣,也比較難得遇到地理和文化的reference都能看懂的書2333
評分##非常非常可愛,希望能寫成係列,偵探先生身上還有很多謎團呢~
評分##齣於對Magpie Murders的喜愛讀完瞭這本,結果遠不如前者啊。為瞭消減本格案件置身當代倫敦的違和感,同樣是在敘述手法上玩花樣,喜鵲是用“作中作”,這係列看來是打算一路走“元小說”風。案件本身中規中矩,red herring是常規套路,凶手時間綫那塊明顯玩脫瞭,最後認凶的大場麵也不夠份量。唯一的亮點大概是散落書中的所有真實人物,斯皮爾伯格和丁丁曆險記那段怎麼看怎麼像發自肺腑的吐槽。
評分##故事不錯,就是這種breaking the forth wall的寫法有點煩人
評分###2020ReadingChallenge01AmateurDetective 核心詭計平淡瞭一點但整本書有種whimsical的機智。希望寫成係列啊,新時代的watson和sherlock。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有