具體描述
用戶評價
##後半截稍微勾人點～
評分##覺得前麵有些枯燥無味不過後半部分精彩
評分##很中規中矩的初級犯罪心理探案內容，但是懸疑感太差強人意瞭，很多邏輯有點突然，裏麵設計的政治背景和人物個性也有點尷尬，不是很抓人。尤其是核心對於凶手的解讀不過癮，無論從學術上還是藝術上來說。
評分##閱讀的時候整個人都沉浸在小說所營造的世界裏，閱讀體驗非常棒。
評分##十九世紀末的紐約，發生的連環殺人案。
評分##封麵的一句話文案（“紐約第一個連環殺手的落網”）和開頭幾章對一些曆史人物（包括但不限於羅斯福和芝加哥的著名連環殺手霍爾姆斯醫生）的提及會讓人誤以為這是個true crime類的“曆史再現”類故事——作者好像當初也用類似的手法忽悠過他的編輯。不過這是個純虛構的案件。除瞭羅斯福之外，負責破案的幾位都是虛構人物，整體的風格像是試圖用剛剛被發明的科學破案手段和心理學理論，在19世紀末的紐約尋找一個作案手法跟“開膛手傑剋”一樣血腥的連環殺手。移民開始湧入的年代的紐約入夜後光怪陸離的樣子被寫得有點像狄更斯的倫敦，時代感和驚悚感都設計得很到位，隻齣場一次的角色也都很有辨識度。
評分##2022年元旦假期讀完 新年的第一本書 感嘆於老派作傢紮實的功底
評分##封麵的一句話文案（“紐約第一個連環殺手的落網”）和開頭幾章對一些曆史人物（包括但不限於羅斯福和芝加哥的著名連環殺手霍爾姆斯醫生）的提及會讓人誤以為這是個true crime類的“曆史再現”類故事——作者好像當初也用類似的手法忽悠過他的編輯。不過這是個純虛構的案件。除瞭羅斯福之外，負責破案的幾位都是虛構人物，整體的風格像是試圖用剛剛被發明的科學破案手段和心理學理論，在19世紀末的紐約尋找一個作案手法跟“開膛手傑剋”一樣血腥的連環殺手。移民開始湧入的年代的紐約入夜後光怪陸離的樣子被寫得有點像狄更斯的倫敦，時代感和驚悚感都設計得很到位，隻齣場一次的角色也都很有辨識度。
評分##我就有個疑問 這是真事麼……
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有