★這部作品巧妙挑戰瞭謀殺天後阿嘉莎‧剋莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一緻推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎齣道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫瞭人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行係統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地齣現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡麵發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一緻通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##水母船設定很新穎,但也沒有因為科幻設定而走上堆砌艱深知識的道路。作者將三綫敘述把控得很好,詭計意外的沒用到什麼科學知識,但唯一覺得美中不足的地方是對“齣乎意料”的渲染,在詭計齣彩的情況下,托齣謎底前後作者沒怎麼用力引導讀者的感情,或者說本來的引導在敘事的轉換間被打斷瞭,使得讀到結尾缺乏瞭一種茅塞頓開。
評分##四星半(論從零開始培養一名化學磚工的時間成本)多綫敘述的方式其實更接近十角館,但節奏上並沒有做的更好。核心的“無人生還”詭計比較容易想到,而且後來查瞭下和7年前的某部歐美長篇比較接近。解答太冗長瞭點,能精簡點就更好瞭。
評分##其實“無人生還”模式還挺難復製的。本作厲害之處在於接近“硬科幻”的“近過去”架空世界設定(以及U、J、R、C國等稱謂的使用),大大加深瞭作品的現實感;而在謎團設計也極富創新性,空中孤島環境下的連續殺人(團滅與“他殺”的悖論,最可能成為真凶的人卻被斬首斷肢這一點也讓人很崩潰),還牽扯齣一樁過去發生的疑似密室命案,更加上動機的不確定性(復仇說、間諜說),使得作品的可讀性大大增強;另外,“2+0.5”的敘述方式(雙主綫加幕間隱綫)和頗具魅力的偵探角色塑造(內外反差萌的紅發火辣女警配搭下剋上的毒舌冷麵助手的二人組),也讓作品加分很多。總之,很期待作者的其他作品。
評分##3.5 硬要拗設定,其實啥科幻也沒寫。每個人的獨白都死老長,剪掉三分之一篇幅就好瞭。
評分##同是鮎川哲也奬,質量高於《屍人莊》,結構、節奏、詭計都是傑作水準。當然說這個就不能不比照阿婆,講真我讀過的所有挑戰作都達不到阿婆的高度,本作也不例外。不過依然給人極大的閱讀樂趣,強烈推薦一下
評分##閱讀感非常差,人物塑造零分,故事推動基本上都是在那邊靠對話灌水。很多關於水母船技術方麵的炫學,說實話對於詭計沒有什麼幫助。水母船有兩艘算是一個爆點,但用死人裝活人這個詭計太爛瞭。分數那麼高,我大概水平比較低,真的欣賞不來,需要反省。
評分##看完以後甚至懷疑我看的這本書是不是跟彆人不同... 翻來覆去也沒發現什麼亮點,這種多綫敘述可能20年前還有讀者買賬;一直覺得“無人生還”模式的巔峰不在於“有沒有第7人”而在於“不存在第7人”。如果在封閉環境裏引入瞭所謂隱形的第7人,讀者對其一無所知,那自然會覺得既然可以隱形那肯定上天入地無所不能,意外性會大大摺扣~相反“不存在第7人”則限製瞭大部分情況,如果處理齣色會是一本傑作;這可能也是“無人生還”模式很難再齣彩的一個原因。這本書在“第7人”的問題上處理得比較拙劣,還有一些bug,自然而然最終解答也沒有任何期待和驚喜瞭~
評分##閱讀感非常差,人物塑造零分,故事推動基本上都是在那邊靠對話灌水。很多關於水母船技術方麵的炫學,說實話對於詭計沒有什麼幫助。水母船有兩艘算是一個爆點,但用死人裝活人這個詭計太爛瞭。分數那麼高,我大概水平比較低,真的欣賞不來,需要反省。
評分##詭計還行,情節一般,感情綫描述過於生硬導緻動機有點牽強。。對於化工專業的我來說,穿插的化學知識不怎麼有趣,可能對於普通人來說會感到很炫酷吧。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有