本書是宋詩選本的經典。選詩極有特色,注釋翔實。書前有序言,每一詩人前有小傳。作者高屋建瓴地對宋代詩人的個性以及宋詩的淵源發展、成敗得失,乃至古典詩歌的基本理論進行瞭精彩的點評和梳理。全書旁徵博引,語妙天下。
##沒買過三聯版,不曉得有無差彆。
評分##朋友,你相信嗎,這世上有這麼一本書,它的注釋比正文精彩多瞭
評分##彆的大都記不清楚,唯有王安石那句“春風又綠江南岸”,自小到大被當做煉字的典型,說“綠”寫得如何好,但原來這用法也是唐人寫過的,兜兜轉轉又嚮前人低頭,辛酸至極
評分##學問真大,眼界真高,評點真損。相見恨晚。其選樂雷發、蕭立之,不選葉適,慧眼獨具。時代文獻一種。
評分##稍後補充隨感
評分##像是簡略翻完瞭宋朝曆史。最近也稍微入門瞭文獻編纂,更能理解進行宋詩的選輯與評論要下多麼大的功夫。書中有對同一字眼在不同集子中的比較與考證,有對典故細緻的溯源。評論也是在引用曆代評論傢的正反看法後,提齣有新意同時不失公允的看法建議。宋詩一大問題在於忽略瞭社會現實這一“源”,盲目師法唐詩、漢詩等“流”,因此難免僵化刻闆,難以齣新。在大處能穿透錶層,抵達這一結論,在小處能討論典故、煉字之優劣,最終編輯齣這樣一本著作,錢先生實在功力深厚,高山仰止,景行行止。
評分##讀此書時一邊被大師點評中的幽默風趣逗樂,一邊又唏噓於深感其選編時不能隨心所欲的無奈。果然在後記裏看到“這部選本不很好;由於種種緣因,我以為可選的詩往往不能選進去,而我以為不必選的詩倒選進去瞭。隻有些評論和注解還算有價值”。即便這樣,依然可讀性強,收獲良多。
評分##記得《人間詞話》裏王國維說詩從唐中葉以後就淪為羔雁之具,到瞭五代北宋這種頹勢也難以挽迴。錢鍾書在文中對宋詩的批評,尤其正文中對王安石“春風又綠江南岸”的討論真的是把後代的落入窠臼的心理狀態說瞭齣來,或許古詩在唐到瞭盡頭就是真相?
評分錢先生大概是這樣的學者吧,能於文學領域幾做到無一不通,而又不樂於做闆正的文件;雖然隻言片語提及的問題,勝過瞭當下幾本論文集所不能達到的深刻與廣博。讀錢氏之書,經常會有一種其人“以遊戲為文”的感覺,學養既博,又愛調侃;無論是嚴謹的《管錐編》還是輕鬆的《圍城》,錢氏總關注一些有趣兼深思的話題。 由於五十年代的背景,所選宋詩篇目不盡如意。然而“書當快意讀易盡”,對各詩人的評論總能讓人笑齣聲來,又不能不佩服其幽默背後的學養。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有