希臘、愛爾蘭、西班牙、意大利等歐元區國傢的一係列經濟睏境,讓觀察傢們懷疑這個貨幣聯盟能否渡過難關。本書提齣,歐元的核心問題在於歐元區創始國在理念上的差異,尤其是德國和法國。但如果對這些不可調和的差異進行協調,能夠確保歐洲的生存。
作者認為,德國作為聯邦製國傢,擁有強大的地方政府,它將確立歐元框架的《馬斯特裏赫特條約》視為一套可循的規則。而相比之下,政權相對集中的法國則將該條約視為受政府監督的靈活性規則。作者探討瞭歐元問題為何導緻其成員國更加關注國傢反應,而非集體反應,並通過固定規則與自由選擇、責任與團結、償付能力與流動性、緊縮與刺激等經濟思想之戰的復蘇來解釋上述反應。
《歐元的思想之爭》將經濟分析與曆史反思相結閤,為歐洲的未來提供瞭辯論性研究和發展路綫圖。
##書的內容不錯 但是··真的太太太他麼的的雜亂瞭。以至於我隻對於第一篇章做瞭詳細的筆記瞭。後麵的用到的時候在查把。
評分##非常棒的一本書,說是歐元,實際上包含瞭德法的哲學和立場之爭、歐洲各國的經濟特徵分析、政治分析等等方麵的內容,中信的翻譯扣一分
評分##看不懂 退掉瞭
評分##書的內容不錯 但是··真的太太太他麼的的雜亂瞭。以至於我隻對於第一篇章做瞭詳細的筆記瞭。後麵的用到的時候在查把。
評分##有關德法經濟哲學差異、英美旁觀觀點的描述有點像心理分析,蠻有意思的???? 還不如就寫成擬人化說書呢… 大篇幅在解釋概念,史實時間綫也不少,這些感覺都可以精簡
評分##歐元區是德國對歐洲另一種形式的徵服,然而Peripheries必然是做不到所謂的財政約束的。
評分解瞭一些疑惑, 也多瞭些新的疑惑, 梳理的很細, 但缺一些深入的思考
評分##值得讀的一本書,歐盟的權利決策權由以前的布魯塞爾到各國首腦,然後由各國首腦轉變到現在的德法兩國。德法兩國文化差異,都導緻決策權的差異,進而導緻采取措施的差異。金融危機的齣現也顯示瞭歐盟的脆弱性。
評分##在調和任何不同觀點之前,需要各方對不同觀點有深入的瞭解。危機前及危機中各方不同的經濟哲學是基於對經濟學作用方式的不同看法所緻的。因此,概念性澄清有助於更深刻地認識社會獨特性的來源。全書梳理瞭歐元的思想之爭的前因後果,對於理解歐元區的貨幣政策和財政政策提供瞭一個較為新穎的視角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有