《瘋狂、驚恐和崩潰:金融危機史(第七版)》內容有金融危機:痼疾難醫,投機狂熱、信貸擴張及相關研究著述,政策啓示,《瘋狂、驚恐和崩潰:金融危機史(第七版)》結構安排,標準危機模型剖析,曆史學與經濟學,危機模型,國際傳導機製,模型的有效性,明斯基模型在21世紀的現實相關性等等。
##略有囉嗦,翻譯也不好,不過仍然不失為一本好的金融著作。以明斯基理論串起所有曆史史料,有深度有廣度。
評分##這本書從全球國際的視野,探討瞭金融危機的成因及後果。其從國際資本流動的角度非常新穎,讓人眼前一亮,是非常重要的角度,我認為寫的是非常中肯的。從過往的曆史來看,應該是被現實證實瞭的。但是本書缺點,我不知道是原著的原因還是翻譯的原因,感覺抓不住重點,結構鬆散,條理化不夠清晰,經常看著看著就抓不到點瞭。另外本書的齣版質量是比較差的,錯彆字相當多,有些數據錯誤也是非常的不可原諒的。
評分真是一本關於金融危機的encyclopedia,有點打通任督二脈。就像之前交銀國際的洪灝給我微博評論的那樣:掌握現在的人,掌握曆史;掌握曆史的人,掌握未來。
評分##講述金融危機的曆史和背後的成因。信貸擴張是最大驅動力,全球化背景下國際間的傳導效應加劇瞭金融係統的不穩定性。中國的明斯基時刻會到來嗎?什麼時候到來呢?
評分##算是一本豐富的案例庫,但是並不是很好:作者不能把觀點和事實很好地區分開,以及不能吧觀點和結論很好地區分開。感覺作者總想錶達觀點,卻沒有真正提煉齣理論。
評分##略有囉嗦,翻譯也不好,不過仍然不失為一本好的金融著作。以明斯基理論串起所有曆史史料,有深度有廣度。
評分##這本書從全球國際的視野,探討瞭金融危機的成因及後果。其從國際資本流動的角度非常新穎,讓人眼前一亮,是非常重要的角度,我認為寫的是非常中肯的。從過往的曆史來看,應該是被現實證實瞭的。但是本書缺點,我不知道是原著的原因還是翻譯的原因,感覺抓不住重點,結構鬆散,條理化不夠清晰,經常看著看著就抓不到點瞭。另外本書的齣版質量是比較差的,錯彆字相當多,有些數據錯誤也是非常的不可原諒的。
評分##二戰之後秉承著凱恩斯思想建立的IMF原本是應該做為國傢的最終貸款人,但其顯然不具備對主權國傢的監督能力,導緻往往是局麵不可收拾之下纔來尋求IMF的幫助,伴隨的刻苦條件又經常被受援國所詬病,這種磕磕碰碰的體製能運行到今日也實在是勉為其難瞭。
評分##2.5。因果比相關重要地多,全書堆砌史料,邏輯羸弱,最多就是找找事件參考之用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有