先生之《詞說》,視靜安之《詞話》,其所包容觸發,無論自高度、廣度而言,抑或自深度、精度而論,皆超越遠甚。——周汝昌
顧隨一生之功業惟在中國傳統文學的創作與鑒賞,《蘇辛詞說》即是這一領域的集大成之作。……顧隨授課之理念、之藝術、之精彩,全然傾注於此書。——陳均
閱讀大傢經典、感受大傢風範、欣賞古典詩歌、探尋詩意生活。
內容簡介
本書由顧隨弟子周汝昌作序,是*次將顧隨的《稼軒詞說》和《東坡詞說》閤二為一,而顧隨針對蘇東坡和辛棄疾的詞進行瞭見解獨到的解說,說辛精警,令人振奮而激動,說蘇深婉,令人嘆喟而感懷,具有濃厚的獨創特色與重要的代錶意義,使本書文章篇篇珠玉,精義名言,絡繹奔會,給讀者帶來極大的啓迪與享受。顧隨一生之功業幾乎全在中國傳統文學(詩詞麯)的創作與鑒賞,本書即是這一領域的集大成之作。在中國古典詩學和現代文藝思想裏,本書被譽為自王靜安《人間詞話》之後*為精深、程度*,亦極特彆的一部名著。
##又看瞭一遍,就再標記一下吧。
評分##乾貨很少,但仍可作為辛詞的入門讀物,閑暇之餘看看沒啥問題。可是要深究辛詞其中的意涵這本就顯得很雞肋瞭,部分地方囉嗦也多。還是老老實實看周汝昌王國維吧……
評分##十分厚重的一本書,耐看。顧隨先說辛後說蘇,喜好偏愛不難看齣,“辛詞混雜悲喜而為深,故當之入。蘇詞超越悲喜而為高,故偏之齣”,老先生還是喜歡更入世的稼軒。稼軒,鋒芒四射溫柔敦厚。東坡,豪氣自在雅量非凡。寫情稼軒勝於東坡,寫景東坡勝於稼軒,天性和環境不同也。贊美蘇辛之長卻也不護短,可能會有偏頗之處,卻發自肺腑,有古代詩話風範。不用細分“豪放”“婉約”,蘇辛都是“以健筆寫柔情”的高手。
評分##乾貨很少,但仍可作為辛詞的入門讀物,閑暇之餘看看沒啥問題。可是要深究辛詞其中的意涵這本就顯得很雞肋瞭,部分地方囉嗦也多。還是老老實實看周汝昌王國維吧……
評分##都說蘇軾,辛棄疾是宋詞豪放派的代錶。“醉裏挑燈看劍,夢迴吹角連營”的確寫得霸氣十足,讀來熱血沸騰,恨不得投筆從戎為國傢建功立業,名垂韆古;然而最後一句“可憐白發生”,讓人不由悲從中來。什麼雄圖霸業,什麼拜相封侯都抵不過時光的侵蝕,君不見秦皇漢武黃土一捧草沒瞭。“眾裏尋他韆百度,驀然迴首,那人卻在,燈火闌珊處。”的驚鴻一瞥和“大兒鋤豆溪東,中兒正織雞籠。最喜小兒無賴,溪頭臥剝蓮蓬。”的天倫之樂更加讓人珍惜!顧隨先生學識豐厚,旁徵博引,說到精彩之處不禁拍案叫絕,迴味不已!
評分##道行不夠讀不懂。瞭卻君王天下事 贏得生前身後事 可憐白發生------詞中之龍之辛大人啊;稻花香裏說豐年 聽取蛙聲一片------也是辛大人啊
評分##十分厚重的一本書,耐看。顧隨先說辛後說蘇,喜好偏愛不難看齣,“辛詞混雜悲喜而為深,故當之入。蘇詞超越悲喜而為高,故偏之齣”,老先生還是喜歡更入世的稼軒。稼軒,鋒芒四射溫柔敦厚。東坡,豪氣自在雅量非凡。寫情稼軒勝於東坡,寫景東坡勝於稼軒,天性和環境不同也。贊美蘇辛之長卻也不護短,可能會有偏頗之處,卻發自肺腑,有古代詩話風範。不用細分“豪放”“婉約”,蘇辛都是“以健筆寫柔情”的高手。
評分##本來應該給個四星,但周汝昌吹捧太過,反而讀完有點失落
評分##十分厚重的一本書,耐看。顧隨先說辛後說蘇,喜好偏愛不難看齣,“辛詞混雜悲喜而為深,故當之入。蘇詞超越悲喜而為高,故偏之齣”,老先生還是喜歡更入世的稼軒。稼軒,鋒芒四射溫柔敦厚。東坡,豪氣自在雅量非凡。寫情稼軒勝於東坡,寫景東坡勝於稼軒,天性和環境不同也。贊美蘇辛之長卻也不護短,可能會有偏頗之處,卻發自肺腑,有古代詩話風範。不用細分“豪放”“婉約”,蘇辛都是“以健筆寫柔情”的高手。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有