郜元寶所*的《魯迅精讀》選取魯迅早期文言論文兩篇,白話小說四篇,散文詩集一部,雜文數篇,舊體詩數首,以少總多,力求反映魯迅不同時期各類體裁創作的實績。左右牽閤,上下掛搭,以魯解魯,顯明作者文思的整體性。文本細讀之內部研究與環境、傳記之外部考察相結閤,啓發讀者披文入情,知人論世,最終走嚮《魯迅全集》。
##很完整的魯迅入門作,盡可能不帶偏頗地呈現瞭。雜文的選擇眼光很好,《花邊文學·未來的光榮》的東方主義、《二心集·上海文藝之一瞥》中對現代文學的把握,並對魯迅整個思想變化有幫助!對野草中抉心自食、身體和精神印象深刻。
評分##一步步分析很厲害,就連精讀書本身都是層層遞進,雖然考前仍然沒有讀完
評分##補。是走近魯迅和復習考試的好材料。語言錶達的清晰真是一種美德!!!
評分##與《呐喊》、《野草》對看,魯迅仍然是座需要攀登的高峰。奈何橫看成嶺側成峰,高峰仍是高峰,隻是高峰的生態會隨時被攀登人影響。
評分##郜老師的學問做得是真好!
評分##講《傷逝》隱含作者和敘述者以及被涓生話語暴力所裹挾的子君和復數的涓生相互之間這三方麵的不和諧講的很好。《狂人日記》“第二個狂人”和失敗的反抗也很好。講解的,《野草》不行,大概《野草》式的獨語無法被講述
評分##很完整的魯迅入門作,盡可能不帶偏頗地呈現瞭。雜文的選擇眼光很好,《花邊文學·未來的光榮》的東方主義、《二心集·上海文藝之一瞥》中對現代文學的把握,並對魯迅整個思想變化有幫助!對野草中抉心自食、身體和精神印象深刻。
評分##《野草》和雜文部分深受啓發。原以為魯迅是嚴肅冷峻的導師形象,因而敬而遠之,年少時還更喜歡《朝花夕拾》的溫情而厭棄主流作品的橫眉冷對,現在想來,是對他價值的多大磨滅和誤讀
評分##早期文言論文闡釋得挺好,雜文也選得好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有