魯迅如今仍然重要的另外一個、更為實質性的原因則是他挑戰瞭許多中國今天仍然麵對的問題。民主、西化、個體作為現代價值觀係統的標杆等問題並沒有因為過去六十年的曆史事件過期,而僅僅是被推遲瞭。魯迅關於這些以及其他問題的沉思與反省在今天仍然具有挑釁性,因為它們從不是單純的意識形態,而總是在尋覓不同的理論與方法之間的衝突與緊張關係。若將魯迅在世時關於他作品的爭議放在一邊,自他1936年去世以來的四分之三的世紀裏,魯迅走過瞭三個主要的反響階段,它們在今天都仍處於角力之中。
##第一篇外國學者寫的和孫鬱老師寫的尤佳,其他普通
評分##第一篇的翻譯真糟,難讀得快放棄其他文章瞭。
評分##不知道是否因為魯迅對尼采的愛,使得尼采在中國廣受追捧,不過他最後卻形似托爾斯泰,不知道這算否學的很失敗。就像魯迅一樣矛盾,《東方曆史評論》作為刊數最為詭異的以書代刊,轉至東方齣版社旗下發行,是否意味著嚮官方意識形態的靠攏,一切矛盾而不得而知。
評分##更多地瞭解魯迅,更多地瞭解國傢獨立。
評分##不行,但還是挺有意思的。
評分##可讀性上不如前幾期
評分##第一篇外國學者寫的和孫鬱老師寫的尤佳,其他普通
評分##一般。
評分##1.最近看完瞭很多劉勃的書。第一篇差點就勸退。高深一點沒問題,但是不說人話我看的齣來。 2.迅翁說著最狠的話,卻不是個狠人。 3.崇明老師的文……我要繞道。是我的問題。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有